27.11.08 р. № 3/64-63
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс» м. Маріуполь
до «Донецький облавтодор», філія ДП «Новоазовський облавтодор» м. Новоазовськ
третя особа Сєдовська поселкова рада Новоазовського району Донецької області смт. Седово, Новоазовського району
про стягнення 16464,85 грн.
Суддя О.В.Гассій
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс» м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача «Донецький облавтодор», філія ДП «Новоазовський облавтодор» м. Новоазовськ, третя особа Сєдовська поселкова рада Новоазовського району Донецької області смт. Седово, Новоазовського району про стягнення 16464,85 грн.
Розглянувши представлені позовні матеріали суд встановив наступне:
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс» м. Маріуполь до відповідача «Донецький облавтодор», філія ДП «Новоазовський облавтодор» м. Новоазовськ, третя особа Сєдовська поселкова рада Новоазовського району Донецької області смт. Седово, Новоазовського району про стягнення 16464,85 грн. - повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Повідомити позивача, що в разі усунення вищеперелічених недоліків він має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява № 89 від 18.11.2008 р. з доданими до неї документами, акт канцелярії суду від 26.11.2008 р., всього на 16-ти аркушах, поштовий конверт.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 4 примірники:
господарському суду Донецької обл.
позивачу
відповідачу
третій особі