Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
< вул.,буд. > м. < місто > < район > район < область > область < країна > < пошт.індекс >
Справа № 2/2220/840/2012
2220/2893/2012
07 серпня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Березової І.О.
при секретарі Каправчук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
В заявленому позові позивач вказав, що з 19.06.1982 року перебуває в шлюбі з відповідачкою, який був зареєстрований Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 35. Від шлюбу дітей не мають. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що в подальшому призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. З 2002 року, з відповідачкою разом не проживають, припинили вести спільне господарство, шлюбних стосунків не підтримують, та на даний час взагалі не спілкуються. Зважаючи на вищевикладене, вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливі. Вищезазначені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, наполягав на розірванні шлюбу, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, через оголошення в пресі.
На підставі наведеного, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки вищенаведені обставини дають підстави суду дійти до висновку, що причини, за якими позивач звернулася до суду, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, оскільки сторони тривалий час, більше десяти років разом не проживають, шлюб їх є формальним, спільних дітей немає та спір про майно відсутній.
На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що шлюб носить фомальний характер, позов обґрунтований серйозними доказами, сім'я сторін розпалася.
Враховуючи, що позивач не бажає проживати разом з відповідачкою та зберегти шлюб, а їх подальше спільне життя суперечитиме інтересам сторін, тому суд прийшов до висновку, що шлюб їх необхідно розірвати.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223, п.8 ст. 235, 224 ЦПК України,
суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 червня 1982 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 35, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу - НОМЕР_1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою с.Мала Чернявка Ружинського району Житомирської області, - розірвати.
Присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_1 , дружині - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Суддя