"07" серпня 2012 р. Справа №5027/441/2012
За позовом Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії ДК «Газ України»
до Фізичної особи-підприємця Скуляк А.В.
про стягнення 19043,45 грн.
Суддя Желік Б. Є.
Представники:
Від позивача - Лукінюк М.В.
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18 липня 2012р. за позовною заявою Дочірньої компанії ДК «Газ України»в особі Чернівецької філії ДК «Газ України»м.Чернівці на підставі довіреності від 14.06.2012р. та Статуту ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»про стягнення на користь позивача з приватного підприємця(п/п) фізичної особи ОСОБА_1(мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 19043,45грн., у т.ч.:
- 17456,17грн. основного боргу за природний газ наданий відповідачу без договору та використаний останнім згідно з нарядом №185 в період з 01.03. по 31.03.2010р. в об'ємі 6967 куб.м;
- 872,81 грн. інфляційних нарахувань на суму боргу за період з січня 2011р. по травень(включно) 2012р.;
- 714,27 грн. річних у розмірі 3% від суми боргу за той же період, що інфляційні нарахування.
Відповідач в судове засідання для участі у розгляді справи, призначене на 07.08.2012р. не прибув, витребуваних від нього документів, що мають значення для справи до суду не подав; будь-яких письмових пояснень щодо причин невиконання вимог суду до дня розгляду справи від відповідача до суду також не надійшло.
Враховуючи, що наведені вище обставини є перешкодою у розгляді справи судом, в цьому судовому засіданні, з метою надання сторонам однакових можливостей для захисту своїх порушених або оспорюваних прав та інтересів у даній справі, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин і доказів у справі, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
1.Відкласти розгляд справи на 11год. 21.08.2012р.
2.Позивачу і відповідачу у повному об'ємі виконати вимоги суду щодо подання у строк до дня розгляду справи документів, витребуваних судом згідно з п.З резолютивної частини ухвали від 18.07.2012р.
3.Попередити відповідача, що у разі повторної неявки у судове засідання судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.
4. Участь у розгляді справи для сторін визнати обов'язковою.
Суддя Б.Є. Желiк