73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
"07" серпня 2012 р. Справа № 5024/1036/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк "Аваль" м. Херсон
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 місцезнаходження: АДРЕСА_2 (вподальшому Боржник), р/р НОМЕР_1 в ХОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, ідент. номер НОМЕР_2
про визнання банкрутом
за участю представників:
від Кредитора: Колібабчук О.А. дов. № 3421 від 05.11.2009р.
від Боржника : не прибули
про визнання банкрутом
Господарський суд Херсонської області ухвалою від 13 липня 2012р. (а.с.1 -направлена рекомендованим листом з поштовим повідомленням ) порушив справу про банкрутство Боржника за заявою Кредитора, призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні на 07 серпня 2012р., витребував у ініціюючого кредитора, Боржника та інших установ, організацій необхідну інформацію.
Відповідно до заяви про порушення справи, Боржник має перед банком заборгованість в загальній сумі 2 321 433,70 грн. Грошові вимоги Кредитора підтверджуються наступним
Протягом 2007-2008 років між Ат «Райффайзен Банк Аваль»та фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 були укладені наступні кредитні договори:
- Кредитний договір № 010/04-02/1609 від 16.07.2007 р. із додатковими угодами до нього №1 від 24 грудня 2008 року та № 2 від 03 квітня 2009 р., відповідно до якого ОСОБА_7 (надалі за текстом Боржник) було надано кредит у розмірі 150 000,00 дол. США з кінцевим строком погашення до 15.07.2017 року із сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами на розвиток бізнесу;
- Кредитний договір № 010/04-02/1787 від 31.10.2007 р. із додатковою угодою до нього № 1 від 31.07.2008 р., відповідно до якого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 (надалі за текстом Боржник), було відкрито відновлювальну кредитну лінію у розмірі 279 000,00 грн. з кінцевим строком погашення до 30.10.2017 року із сплатою 17,0 % річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти були призначені для розвиток бізнесу;
- Кредитний договір № 010/04-02/2364 від 08.09.2008 р. із додатковою угодою до нього № 1жовтня 2008 року, відповідно до якого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 було надано кредит у розмірі 11 880,00 дол. США з кінцевим строком погашення до 07.09.2018 року із сплатою 16,8 % річних за користування кредитними коштами для розвитку бізнесу;
- Кредитний договір № 010/04-02/2428 від 29.10.2008 р. із додатковою угодою до нього №1 від 31.03.2009 р., відповідно до якого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 було надано кредит у розмірі 22 100,00 грн. з кінцевим строком погашення до 07.09.2018 року із сплатою 21,5 % річних за користування кредитними коштами, для використання на розвиток бізнесу.
З метою забезпечення належного виконання ФОП ОСОБА_7 зобов'язань за вказаними вище кредитними договорами були укладені наступні договори:
За кредитним договором № 010/04-02/1609 від 16.07.2007 р.:
- договір іпотеки від 17.07.2007року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Ларічевою Н.А. та зареєстрований в реєстрі за № 3162 відповідно до якого, фізична особа - підприємець ОСОБА_7 передала в іпотеку Банку належне їй нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення, загальною площею: 454,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, заставною вартістю 1 481 000,00 грн.
- договір поруки від 16.07.12.2007 р., відповідно до якого гр. ОСОБА_6 виступив поручителем божника і взяв на себе зобов'язання перед АТ «Райффайзен Банк Аваль»відповідати по зобов'язанням ОСОБА_7., що виникають з умов кредитного договору.
За кредитним договором № 010/04-02/1787 від 31.10.2007 р:
- договір іпотеки від 31.10.2007року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І. та зареєстрований в реєстрі за № 3930 відповідно до якого, фізична особа - підприємець ОСОБА_7 передала в іпотеку Банку належне їй нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення, загальною площею: 454,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, заставною вартістю 1 481 000,00 грн.
- договір поруки від 31.10.2007 р., відповідно до якого гр. ОСОБА_6 виступив поручителем божника і взяв на себе зобов'язання перед АТ «Райффайзен Банк Аваль»відповідати по зобов'язанням ФОП ОСОБА_7. , що виникають з умов кредитного договору.
За кредитним договором № 010/04-02/2364 від 08.09.2008 р:
- договір іпотеки № 12/04-02/2364/1 від 09.09.2008 року, посвідчений приватним
нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І. та зареєстрований в реєстрі за № 4173 відповідно до якого, фізична особа - підприємець ОСОБА_7 передала в іпотеку Банку належне їй нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення, загальною площею: 454,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, заставною вартістю 1 480 725,00 грн.
- договір поруки № 12/04-02/2364/2 від 08.09.2008 р., відповідно до якого гр. ОСОБА_6 виступив поручителем божника і взяв на себе зобов'язання перед АТ «Райффайзен Банк Аваль»відповідати по зобов'язанням ФОП ОСОБА_7., що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.
За кредитним договором № 010/04-02/2428 від 29.10.2008 р:
- договір іпотеки № 12/04-02/2428/2 від 04.11.2008 року, посвідчений приватним
нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І. та зареєстрований в реєстрі за № 4990 відповідно до якого, фізична особа - підприємець ОСОБА_7 передала в іпотеку Банку належне їй нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення, загальною: 454,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, заставною 1 480 725,00 грн.
- договір поруки № 12/04-02/2428/1 від 29.10.2008 р., відповідно до якого гр. ОСОБА_6 виступив поручителем божника і взяв на себе зобов'язання перед АТ Райффайзен Банк Аваль»відповідати по зобов'язанням ФОП ОСОБА_7., що виникають з кредитного договору.
У зв'язку із невиконанням Боржником зобов'язань за вказаними вище Кредитними договорами Банком 30.09.2009 р. до Суворовського районного суду м. Херсон подано позовну заяву про солідарне стягнення з Боржника та його поручителя ОСОБА_6 заборгованості за кредитними договорами, яка виникла станом на 30.09.2009 року, а саме:
- за Кредитним договором № 010/04-02/1609 від 16.07.2008 р. в сумі 142 313,38 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 139 930,17 грн., що включає заборгованість по кредиту в сумі 133 515,19 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2009 р. еквівалентно 1 069 456,67 грн., заборгованість по відсотках в сумі 8 400,60 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2009 р. еквівалентно 67 288,81 грн., пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 84,02 грн. та пеню за порушення строків сплати відсотків в сумі 3 100,67 грн.;
- за Кредитним договором № 010/04-02/1787 від 31.10.2007 р. в сумі 267 641,31 грн., що включає заборгованість по кредиту в сумі 249,100,0 грн., заборгованість по відсотках в сумі 17 518,90 грн., пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 60,98 грн. та пеню за порушення строків сплати відсотків у сумі 961,43 грн.;
- за Кредитним договором № 010/04-02/2364 від 08.09.2008 р. в сумі 12 087,70 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 96 822,47 грн., що включає заборгованість по кредиту в сумі 11 235,40 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2009 р. еквівалентно 89 995,55 грн., заборгованість по відсотках в сумі 782,42дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2009 р. еквівалентно 6 267,18 грн., пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 215,31 грн. та пеню за порушення строків сплати відсотків в сумі 344,43 грн.;
- за Кредитним договором № 010/04-02/2428 від 29.10.2008 р. в сумі 21 713,42 грн., що включає заборгованість по кредиту в сумі 20 536,84 грн., заборгованість по відсотках в сумі 1 114,73 грн., пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 21,50 грн. та пеню за порушення строків сплати відсотків в сумі 40,35 грн. та судових витрат в сумі 1820 грн.
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсон від 03.02.2010р. позовні вимоги банку задоволені у повному обсязі, з Боржника стягнуто на користь банку заборгованість на загальну суму 1527017,37 грн., а саме:
- за кредитним договором № 010/04-02/1609 від 16.07.2007 року в сумі 1 139 930,17 грн.;
- за кредитним договором № 010/04-02/1787 від 31.10.2007 року в сумі 267 641,31 грн.;
- за кредитним договором № 010/04-02/2364 від 08.09.2008 року 96 822,47 грн.;
- за кредитним договором № 010/04-02/2428 від 29.10.2008 року в сумі 21 713,42 гри., яка виникла станом на 30.09.2009 року та судові витрати в сумі 910,00 грн., копія судового рішення додається.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 26.05.2010 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Виконавчі листи про примусове виконання рішення суду отримано 30.06.2010 р. та передано для примусового виконання до ВДВС Суворовського РУЮ в м.Херсон. Виконавче провадження по його виконанню відкрито 09.07.2010р. В ході здійснення виконавчого провадження, у зв'язку з відсутністю покупців реалізувати заставне майно банку не представилось можливим.
05.08.2011 року ППВР ВДВС ГУЮ в Херсонській області винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.3 ч.І. ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».
10.08.2011 року за заявою Банку ВДВС Суворовського РУЮ в м.Херсон винесено постанови про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду від 03.02.2010 року. В ході здійснення виконавчого провадження, у зв'язку з відсутністю покупців реалізувати заставне майно банку не представилось можливим.
30.01.2012 року ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсон винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.3 ч.І. ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».
07.02.2012 року за заявою Банку ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсон винесено постанови про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду від 03.02.2010 року, яке на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство триває.
Таким чином, рішення Суворовського районного суду м. Херсон від 03.02.2010 року по стягненню боргу з Боржника за Кредитними договорами: № 010/04-02/1609 від 16.07.2007 р., № 010/04-02/1787 від 31.10.2007 р., № 010/04-02/2364 від 08.09.2008 р., № 010/04-02/2428 від 29.10.2008 р. не виконано.
Враховуючи вищевикладене, загальний розмір безспірних вимог Кредитора до Боржника, становить 1527017,37 гри., з яких заборгованість по кредитному договору № 010/04-02/1609 від 16.07.2007 р. - 1 139 930,17 грн., по кредитному договору № 010/04-02/1787 від 31.10.2007 р. - 267 641,31 грн., по кредитному договору № 010/04-02/2364 від 08.09.2008 р. - 96 822,47 грн. та по кредитному договору № 010/04-02/2428 від 29.10.2008 р. - 21 713,42 грн., судові витрати - 910,00 грн.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє відносин сторін договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Відповідно до п.3 частини 1 та п. п. 1.4, 1.5, частини 2 кредитного договору № 010/04-02/1609 від 16.07.2007 р. ОСОБА_7 зобов'язалась сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами щомісячно із розрахунку 12,5 % річних.
Згідно п.1.4.1.2. кредитного договору нарахування відсотків за договором здійснюється кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 4.1.1. частини 2 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим договором строки Боржник зобов'язаний сплатити Кредитору пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочки, за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього Договору. Відповідно до п.1.5.2. кредитного договору Банк має право на договірне списання коштів з рахунку Позичальника, для виконання Боргових зобов'язань по цьому договору.
Оскільки Боржник з 30.09.2009 року не сплачував щомісячно нараховані відсотки за користування кредитними коштами, то відповідно до умов кредитного договору № 010/04-02/1609 від 16.07.2007 р. за період з 30.09.2009р. по 01.07.2012р. Боржнику нараховані відсотки за користування кредитними коштами в сумі 47 484,87 дол.США., що станом на 01.07. 2012 р. еквівалентно 379 522,82 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту в сумі 7 562,91 дол.США., що еквівалентно 60 446,56 грн. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 13 930,45 дол.США., що еквівалентно 111 339,12 грн. Станом на 01.07.2012 р. за офіційним курсом НБУ 1 дол. США - 7.9925 грн.
Таким чином, станом на 01.07.2012 р. загальна заборгованість Боржника перед Кредитором за кредитним договором М 010/04-02/1609 від 16.07.2007 року становить 209 948,57 грн., що еквівалентно 1 678 013,95 грн., у тому числі заборгованість по кредиту -133 515,19 дол.США, що еквівалентно 1 067120,16 грн., заборгованість по відсотках -54 468,02 дол. США, що еквівалентно 435 335,64 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 7 573,15 дол. США, що еквівалентно 60 528,40 грн. та пеня за порушення строків сплати відсотків - 14 392,21 дол. США, що еквівалентно 115 029,74 грн. Відповідно до курсу НБУ станом на 01.07.2012 р. 1 долар США дорівнює 7.9925 грн.
Відповідно до п.1.3, п.3.6. Кредитного договору № 010/04-02/1787 від 31.10.2007 р. ФОП ОСОБА_7 зобов'язалась сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами щомісячно із розрахунку 17,0 % річних.
Згідно п.3.5. кредитного договору нарахування відсотків за договором здійснюється виходячи з розміру процентної стави встановленої кредитним договором на залишок фактичної заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.6.2., п.10.2 кредитного договору у випадку порушення Боржником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Кредитор нараховує Боржнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочки, за кожний день прострочення.
Відповідно до п.7.4. кредитного договору Банк має право на договірне списання коштів з рахунку Позичальника, для виконання Боргових зобов'язань по цьому договору.
Оскільки Боржник з 30.09.2009 року не сплачував щомісячно нараховані відсотки за користування кредитними коштами, то відповідно до умов кредитного договору № 010/04-02/1787 від 31.10.2007 р. за період з 30.09.2009р. по 01.07.2012р. Боржнику нараховані відсотки за користування кредитними коштами в сумі 120 485,93 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту в сумі 17 189,67 грн. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 35 292,06 грн.
Таким чином, станом на 01.07.2012 р. загальна заборгованість Боржника перед Кредитором за кредитним договором № 010/04-02/1787 від 31.10.2007 року становить 445194,36 грн. у тому числі заборгованість по кредиту - 249 100,00 грн., заборгованість по відсотках - 138 004,83 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 21 807,53 грн. та пеня за порушення строків сплати відсотків - 35 292,06 грн.
Відповідно до п.3 частини 1 та п. п. 1.4, 1.5, частини 2 кредитного договору № 010/04-02/2364 від 08.09.2008 р. ФОП ОСОБА_7 зобов'язалась сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами щомісячно із розрахунку 16,8 % річних.
Згідно п. 1.4.1.3. кредитного договору нарахування відсотків за договором здійснюється кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 4.1.1. частини 2 кредитного договору у випадку порушення Боржником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Кредитор нараховує Боржнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочки, за кожний день прострочення.
Відповідно до п.1.5.2. кредитного договору Банк має право на договірне списання коштів з рахунку Позичальника, для виконання Боргових зобов'язань по цьому договору.
Оскільки Боржник з 30.09.2009 року не сплачував щомісячно нараховані відсотки за користування кредитними коштами, то відповідно до умов кредитного договору № 010/04-02/2364 від 08.09.2008 р. за період з 30.09.2009р. по 01.07.2012р. Боржнику нараховані відсотки за користування кредитними коштами в сумі 5 210,16 дол.США., що еквівалентно 41 642,20 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту в сумі 961,15 дол.США., що еквівалентно 7 681,99 грн. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 1 493.48 дол.США., що еквівалентно 11 936,64 грн.
Таким чином, станом на 01.07.2012 р. загальна заборгованість Боржника перед Кредитором за кредитним договором № 010/04-02/2364 від 08.09.2008 року становить 19 764,83 дол. США, що еквівалентно 157 970,40 грн., у тому числі заборгованість по кредиту 11 235,40 дол. США, що еквівалентно 89 798,93 грн., заборгованість по відсотках 5 992,58 дол. США, що еквівалентно 47 895,70грн., пеня за порушення строків повернення кредиту 987,39 дол. США, що еквівалентно 7 891,71грн. та пеня за порушення строків сплати відсотків -1 549,46 дол. США, що еквівалентно 12 384,06 грн. Відповідно до курсу НБУ станом на 01.07.2012 р. року 1 долар США дорівнює 7.9925 грн.
Відповідно до п.3 частини 1, та п.п.1.4, 1.5. частини 2 кредитного договору № 010/04-02/2428 від 29.10.2008 року ФОП ОСОБА_7 зобов'язалась сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами щомісячно із розрахунку 21,5% річних.
Згідно п. 1.4.1.3. кредитного договору нарахування відсотків за договором здійснюється кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.4.1.1. частини 2 кредитного договору у випадку порушення Боржником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Банк нараховує Боржнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочки, за кожний день прострочення.
Відповідно до п.1.5.2. кредитного договору Банк має право на договірне списання коштів з рахунку Позичальника, для виконання Боргових зобов'язань по цьому договору.
Оскільки Боржник з 30.09.2009 року не сплачував щомісячно нараховані відсотки за користування кредитними коштами, то відповідно до умов кредитного договору № 010/04-02/2428 від 29.10.2008 року за період з 30.09.2009р. по 01.07.2012р. Боржнику нараховані відсотки за користування кредитними коштами в сумі 12 550,71 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту в сумі 1 709,08 грн. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 3 348,54 грн.
Таким чином, станом на 01.07.2012 р. загальна заборгованість Боржника перед Кредитором за кредитним договором № 010/04-02/2428 від 29.10.2008 року становить 39 345,09 грн., у тому числі заборгованість по кредиту - 20 536,84 грн., заборгованість по відсотках - 13 665,44 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 1 729,86 грн. та пеня за порушення строків сплати відсотків - 3 412,95 грн.
Станом, на 01.07.2012 р. загальна заборгованість Боржника перед Кредитором за кредитними договорами № 010/04-02/1609 від 16.07.2007р., № 010/04-02/2428 від 29.10.2008 р., № 010/04-02/2364 від 08.09.2008 р. та № 010/04-02/1787 від 31.10.2007року, в гривневому еквіваленті, що частково забезпечена активами боржника, становить 2 320 523,70 грн., у тому числі заборгованість по кредиту - 1 426 555,93 грн., заборгованість по відсотках - 634 901,61 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 91 957,50 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків - 167 108,65 грн. Судові витрати - 910, 00 грн.
ОСОБА_7 є суб'єктом підприємницької діяльності, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія В00 № 062355 від 27.01.1997 р.
16.07.2007 р. між Банком та ОСОБА_7. був укладений Кредитний договір № 010/04-02/1609 за яким боржнику було надано кредит у розмірі 150 000,00 дол. США на розвиток бізнесу. Згідно анкети-заявки на отримання кредиту суб'єкта малого та мікробізнесу від 27.06.2007 р., техніко-економічного обґрунтування кредитного проекту та заяви ОСОБА_7. року отримання кредитних коштів було обумовлено необхідністю розширення сфери діяльності, збільшення товарообігу, розширення асортименту продукції.
Таким чином, незважаючи на те, що боржник за Кредитним договором № 010/04-02/1609 від 16.07.2007 року отримував кредитні кошти як фізична особа, вони були використані ним для ведення підприємницької діяльності, з якої фізична особа-підприємець ОСОБА_7 отримує доходи.
Кредитні договори № 010/04-02/2428 від 29.10.2008р., № 010/04-02/2364 від 08.09.2008 р. та № 010/04-02/1787 від 31.10.2007 року укладались між Банком та ОСОБА_7. як суб'єктом підприємницької діяльності, цільовим призначенням яких був розвиток бізнесу.
Відповідно до вимог ст. 51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
Згідно п.3. ст.209 ГК України суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.
У відповідності до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Статтями 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності (громадянина-підприємця).
Стаття 1 Закону визначає, що боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Таким чином, справа про банкрутство може бути порушена лише відносно суб'єкта підприємницької діяльності, у тому числі відносно фізичної особи, що має такий статус.
Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
За приписами ч.8 ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»встановлено розмір мінімальної заробітної плати 1073,00 грн., 300 мінімальних заробітних плат становить 321 900,00 грн. Сума майнових вимог банку в гривневому еквіваленті становить 2 321 433,70 грн. Боржник не може більше ніж 3 місяці задовольнити вимоги банку, розмір яких перевищує 300 мінімальних заробітних плат, встановлених діючим законодавством. Заставна вартість предмету іпотеки становить 1 480 725,00 грн. Згідно висновків незалежних оцінювачів проведених в рамках виконавчих проваджень вартість заставного майна також є нижчою від майнових вимог кредитора. Так згідно висновку експерта від 03.09.2010 р. та висновку з актуалізації незалежної оцінки від 09.03.2011 р., вартість майна становить 780 154,00 грн., згідно висновку експерта від 29.08.2011 року вартість майна становить 559 527,00 грн. Таким чином, вартість предмету застави є недостатньою для повного задоволення вимог Кредитора.
Відповідно до преамбули та статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів. Неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами.
В судовому засіданні з'ясовано, що Боржник більше ніж 3 місяці не задовольнив вимоги кредитора, розмір яких перевищує 300 мінімальних заробітних плат та не забезпечені заставою і які підтверджені доданими документами, що надають право Кредитору порушити справу про банкрутство Боржника.
Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним
Боржник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, оскільки ухвала про порушення справи направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручена Боржнику .
До початку судового засідання Боржник не надав суду письмових пояснень по суті заяви Кредитора, не надав жодного витребуваного документу, проте заявив клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на стан здоров'я.
Суд залишив клопотання Боржника про відкладення розгляду справи без задоволення, оскільки перше підготовче засідання у справі про банкрутство має бути проведено не пізніше 30 днів з дня надходження заяви кредитора до суду. Також суд керується положеннями п.12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", який прямо зазначає, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Згідно пунктів 1, 5, 11 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " за результатами розгляду заяви кредиторів у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, відкриття процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна, зобов'язує заявників подати до офіційних друкованих органів у 10-денний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та інші відомості.
На підставі ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на під готовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпо рядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаче ним цим Законом.
Кредитор скористався своїм правом і просить призначити розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Косовського В'ячеслава Станіславовича, ліцензія серія АГ № 594898 від 01.08.2011р. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому госпо дарському суду України.
До господарського суду із заявою про призначення розпорядником майна боржника звернувся арбітражний керуючий Косовський В.С. За таких обставин суд відкриває процедуру розпорядження майном боржника та призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косовського В'ячеслава Станіславовича, ліцензія серія АГ № 594898 від 01.08.2011р., місцезнаходження 73000, АДРЕСА_1).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 6, 7, 11 - 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 209 -213 Господарського кодексу України, суд -
1. Визначити розмір вимог Кредитора до Боржника в сумі 2 321 433,70 грн.
2. Зобов'язати Кредитора в 10-денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, з текстом, який має відповідати вимогам п.5 ст.11 Закону.
Примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду.
3. Відкрити процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косовського В'ячеслава Станіславовича, ліцензія серія АГ № 594898 від 01.08.2011р., місцезнаходження АДРЕСА_1, адреса для листування : АДРЕСА_4).
4. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косовського В'ячеслава Станіславовича, ліцензія серія АГ № 594898 від 01.08.2011р., місцезнаходження АДРЕСА_1):
- виконати повноваження, передбачені Законом та надати належні докази виконання повноважень,
- до 01 жовтня 2012 р. надати суду для затвердження реєстр вимог кредиторів;
- не пізніше 01 листопада 2012р. скликати і провести перші загальні збори кредиторів.
5. Про дату наступного засідання, яке має відбутись не пізніше 07.11.12 повідомити кредиторів та інших учасників провадження після надання примірника газети з оголошенням та реєстру вимог кредиторів.
6. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Косовському В.С.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
4 екз.