26.11.08 р. № 29/50-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Джарти В.В.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі Часовоярського регіонального виробничого управління м. Часів Яр
До відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Донецьке» Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського» Української академії аграрних наук» м. Дзержинськ
Про: стягнення заборгованості за послуги з водопостачання в сумі 14213,80 грн., у тому числі сума основного боргу - 12780,08 грн., пеня в сумі 484,50 грн., 3% річних в сумі 114,09 грн., інфляційні нарахування в сумі 835,13 грн.
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі Часовоярського регіонального виробничого управління м. Часів Яр звернулось з позовною заявою до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Донецьке» Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського» Української академії аграрних наук» м. Дзержинськ про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання в сумі 14213,80 грн., у тому числі сума основного боргу - 12780,08 грн., пеня в сумі 484,50 грн., 3% річних в сумі 114,09 грн., інфляційні нарахування в сумі 835,13 грн.
Згідно ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими документами.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 12780,08 грн., пеню в сумі 484,50 грн., 3% річних в сумі 114,09 грн., інфляційні нарахування в сумі 835,13 грн. за договором № 37 від 26.12.2007 р. про надання послуг з централізованого питного водопостачанню та за договором № 107 від 01.04.2007 р. на зовнішнє централізоване водопостачання. Оглядом представлених документів судом встановлено, що заявлені вимоги не можуть бути об'єднані в одній позовній заяві, враховуючи той факт, що при розгляді позовних вимог суд повинен давати оцінку обставинам, які відбулися при виконанні кожного з договорів, сумісний розгляд заявлених вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 58, п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі Часовоярського регіонального виробничого управління м. Часів Яр до Державного підприємства «Дослідне господарство «Донецьке» Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського» Української академії аграрних наук» м. Дзержинськ про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання в сумі 14213,80 грн., у тому числі сума основного боргу - 12780,08 грн., пеня в сумі 484,50 грн., 3% річних в сумі 114,09 грн., інфляційні нарахування в сумі 835,13 грн. - повернути без розгляду.
Додаток: (на адресу заявника) позовна заява з додатками на 35 арк.
Суддя