ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-3/9807-2012 06.08.12
За позовом Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-
технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих
діелектриків»
До Фонду державного майна України (далі відповідач-1)
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській
області (далі відповідач-2)
Про визнання права оренди та зобов'язання продовжити договір оренди
державного майна № Ф-460 від 23.08.1990
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків»до Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області про визнання за позивачем права оренди на цілісний майн6овий комплекс Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків в м. Шостка по вул. Інститутська, 6 за договором оренди державного майна № Ф-460 від 23.08.1990 на 2 роки до 30.06.2012; про зобов'язання відповідача-2 продовжити договір оренди державного майна № Ф-460 від 23.08.1990 на 2 роки до 30.06.2012 шляхом укладення додаткової угоди про продовження вказаного договору оренди строком на 2 роки до 30.06.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2012 порушено провадження у справі № 5011-3/9807-2012 та призначено до розгляду на 07.08.2012.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва № 5011-3/9807-2012 від 24.07.2012 помилково в найменуваннях сторін не вказано, що позов пред'явлено до відповідача-2 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області.
Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в ухвалі описки за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.07.2012 у справі № 5011-3/9807-2012 описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -
1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва № 5011-3/9807-2012 від 24.07.2012 описку, виклавши її вступну частину в такій редакції:
«Суддя Сівакова В.В. розглянувши позовну заяву Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків»
до 1) Фонду державного майна України; 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області
про визнання права оренди та зобов'язання продовжити договір оренди державного майна № Ф-460 від 23.08.1990 визнала подані матеріали достатнім для прийняття позовної заяви до розгляду».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 5011-3/9807-2012 від 24.07.2012.
СуддяВ.В. Сівакова