вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
08.08.2012 р. справа № 27/151б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Богатиря К.В. Кододової О.В., Склярук О.І.
Представники сторін:
від скаржника:Шендрик К.О. -довір. №554/77 від 26.12.2011р.
від кредитора: від боржника:не з'явився не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»м. Київ
на ухвалу господарського суду від Донецької області 11.07.2012р.
у справі№ 27/151б /суддя Тарапата С.С./
за заявою кредиторатовариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ ПЛЮС»м. Донецьк
до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю «Петрол ЛТД»м. Донецьк
пробанкрутство
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.07.2012р. у справі №27/151б за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ ПЛЮС»м. Донецьк до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол ЛТД»м. Донецьк про визнання його банкрутом.
Апеляційна скарга ухвалою від 24.07.2012р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.
У судове засідання 08.08.2012р. боржник та ініціюючий кредитор своїх повноважних представників не направили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від ініціюючого кредитора та ліквідатора надійшли клопотання, в яких вони просять перенести розгляд апеляційної скарги через неможливість прибути у судове засідання у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі та відрядженням відповідно. Крім того, ліквідатором було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш ніж на п'ятнадцять днів.
Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи, задовольняє його, вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи та у зв'язку неявкою представників сторін колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.07.2012р. у справі № 27/151б на п'ятнадцять днів, по 23.08.2012р.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.08.12 о 15 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.
3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.В. Кододова
О.І. Склярук
Надруковано: 7 прим.:
1. кредитору
1. ліквідатору
1. боржнику
1. скаржнику
1. до справи
1. ДАГС