Ухвала від 08.08.2012 по справі 5020-883/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 серпня 2012 року справа № 5020-883/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

(99013. АДРЕСА_1 )

до Комунального підприємства «Інфростройсервіс»

(99011, м.Севастополь, пл. Повсталих,6)

Ленінської районної у місті Севастополі Ради

(99011, м.Севастополь, пл. Повсталих,6)

Ленінської районної державної адміністрації у місті Севастополі

(99011, м.Севастополь, вул. Радянська,9)

про визнання недійсним припинення договору

ВСТАНОВИВ:

06.08.2012 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста із позовом до Комунального підприємства «Інфростройсервіс», Ленінської районної у місті Севастополі Ради, Ленінської районної державної адміністрації у місті Севастополі про визнання недійсним припинення договору.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст. 55-57 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) при пред'явленні позову.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з наданих матеріалів, до позовної заяви позивачем не надано доказів відправлення на адресу відповідачів позовної заяви та додатків до неї, що в свою чергу не є виконанням вимог зазначених норм.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням вищезазначеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, з урахуванням ст. 22 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Інфростройсервіс», Ленінської районної у місті Севастополі Ради, Ленінської районної державної адміністрації у місті Севастополі про визнання недійсним припинення договору повернути без розгляду.

Суддя І.А.Харченко

Розсилка (рекомендованою з повідомленням):

ОСОБА_1

(99013. АДРЕСА_1 )

Попередній документ
25579857
Наступний документ
25579859
Інформація про рішення:
№ рішення: 25579858
№ справи: 5020-883/2012
Дата рішення: 08.08.2012
Дата публікації: 17.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: