36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.08.2012 р. Справа №18/1259/12
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Агро", с. Кирияківка Глобинського району Полтавської області
про стягнення 25617,75 грн.
Суддя Ціленко Валерій Анатолійович
Представники сторін:
від позивача: Самойленко П.М., дов. № 3093 від 21.12.2011р., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в Києві.
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Стягується 25 617,75 грн. збитків.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзив на позов не надав. Враховуючи, що ухвала суду отримана відповідачем, суд визнав належним повідомлення його про час і місце розгляду справи та можливим розглянути її у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
У зв'язку з настанням страхового випадку приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ, на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 038-а/08Чр від 25.06.2008 р. виплачено страхувальнику - громадянину ОСОБА_2 25 617,75 грн. страхового відшкодування.
Позивач вважає, що в межах фактичних витрат до нього перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Агро" с. Кирияківка Глобинського району Полтавської області суму страхового відшкодування у примусовому порядку.
При прийнятті рішення судом враховано наступне.
Факт виплати ПАТ "СК "АХА Страхування", м. Київ страхового відшкодування громадянину ОСОБА_2 підтверджено належними доказами, а саме: страховим актом № 038-а/08чр-1 від 25.06.2009р., розрахунком суми страхового відшкодування, платіжним дорученням № 1227 від 26.06.2009р., тому в силу вимог ст.ст. 993, 1191 ЦК України до нього, як до страховика, що виплатив відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат перейшло право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, мала до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно висновку Державної автоінспекції від 09.02.2009 р. винуватцем дорожно - транспортної пригоди, в результаті якої було пошкоджено застрахований автомобіль "ВАЗ" д/н НОМЕР_2, є водій автомобіля "Мітсубісі" д/н НОМЕР_3, який належить ТОВ "Рост Агро" с. Кирияківка Глобинського району Полтавської області.
Відповідно до ст. 1172 ЦК України юридична особа або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків. У разі спричинення шкоди джерелом підвищеної безпеки, до якого відноситься і автомобіль, в силу вимог ст. 1187 ЦК України шкода відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену безпеку.
З урахуванням викладеного позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Агро" (39027, Полтавська область, Глобинський район, с. Кирияківка) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730300 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) - 25 617,75 грн. збитків, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50 грн.
3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.
Суддя Ціленко В. А.