08.08.12р. Справа № 21/5005/5506/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Артіма",
до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
За участю спеціаліста відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпропетровському регіоні" Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про вчинення дій направлених на здійснення перерахунку електроенергії
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Булана Ю.М.
Представники:
від позивача - Лутошкін І.О., дов . б/н 28.12.11р.;
від відповідача - Козятинський І.П., дов. 364/1010, юрисконсульт юр. відділу Дніпропетровських міських електричних мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
спеціаліст - не з'явився.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить суд зобов'язати Відповідача вчинити дії направлені на здійснення перерахунку електроенергії за період з 01.06.11р. по 19.07.11р. у розмірі 1 357 401,65 грн. у відповідності до п. 6.20 Правил користування електричною енергією за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду.
Представник Позивача підтримав позовні вимоги та надав додаткові письмові пояснення № 07/08 від 07.08.12р.
Представник Відповідача надав усні пояснення по справі, відповів на питання.
Спеціаліст відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпропетровському регіоні" Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до судового засідання не з'явися, документи, витребувані судом не надав, направив до суду клопотання від 06.08.12р. в якому просить суд відкласти розгляд справи.
Сторони не заперечили проти даного клопотання.
Суд задовольнив дане клопотання.
Викладене є підставою для відкладення розгляду справи і зобов'язання сторін виконати вимоги суду по даній справі.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 15.08.12р. на 09:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.
2. Зобов'язати до засідання подати:
Позивачу:
- надати уточнення позовних вимог в частині визначення дій, Відповідача;
- додатково повідомити спеціаліста відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпропетровському регіоні" Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачу:
- додаткові заперечення по суті справи в разі їх наявності.
Спеціалісту відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпропетровському регіоні" Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго":
- письмові пояснення по суті справи.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити Позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін.
Суддя Н.Г. Назаренко