Ухвала від 07.08.2012 по справі 5008/538/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 5008/538/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом Ізянської сільської ради, с. Іза Хустського району

До відповідача Приватного виробничо-комерційного підприємства „Профіль", с. Іза Хустського району

Про стягнення 41303,32 грн.,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

Від позивача -Дума О.В., сільський голова;

Від відповідача -не з'явився;

За участі спеціаліста - Шимон М.Ф. - головний державний фінансовий інспектор

Суть спору: Позивач, Ізянська сільська рада, с. Іза Хустського району, звернувся до суду з позовом до Приватного виробничо-комерційного підприємства „Профіль", с. Іза Хустського району, про стягнення 41303,32 грн. зайво отриманих бюджетних коштів

ВСТАНОВИВ:

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору.

Спеціаліст Контрольно-ревізійного відділу у м. Хуст та Хустському районі вимоги ухвали суду від 19.07.2012 не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спеціалісти зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду спору на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання спеціаліста Контрольно-ревізійного відділу у м. Хуст та Хустському районі (90400, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 27).

2. Відкласти розгляд справи на "20" серпня 2012 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

4. Зобов'язати учасників процесу подати суду :

відповідача: 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

спеціаліста - письмові пояснення по суті спору з доказами, що їх підтверджують.

Явку уповноважених представників сторін, а також спеціаліста, у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л. М.Якимчук

Попередній документ
25579597
Наступний документ
25579599
Інформація про рішення:
№ рішення: 25579598
№ справи: 5008/538/2012
Дата рішення: 07.08.2012
Дата публікації: 13.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.08.2012)
Дата надходження: 21.06.2012
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯКИМЧУК Л М
відповідач (боржник):
Приватне виробничо-комерційне підприємство "Профіль"
позивач (заявник):
Ізянська сільська рада