03.08.12 р. № 5006/36/60-63/2012
Суддя господарського суду Донецької області М.М.Гриник, розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Українського товариства мисливців і рибалок в особі Добропільської районної ради Українського Товариства мисливців і рибалок
Про визнання недійсним рішення.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися із позовом до Українського товариства мисливців і рибалок в особі Добропільської районної ради Українського Товариства мисливців і рибалок про визнання недійсним рішення.
Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір".
Згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпунктів 1) та 2) пункту 2 частини 2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України від 22.12.2011р. №4282-VІ „Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2012р. складала 1073,00 грн.
В порушення вищезазначених норм, до позовної заяви додана квитанція № 10803.831.2 на суму 107,30грн, що не є належним доказом сплати судового собору в установленому законом розмірі.
Також, господарський суд зазначає, що за вимогами п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Відповідно до Закону від 19.05.2011, № 3382-VI "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви", частину першу статті 56 Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення". Даний закон є чинним з 18.06.2011р.
В порушення вказаної норми позивачі до позовної заяви додали лише поштову квитанцію, яка не може бути прийнятою судом як належний доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відсутній лист з описом вкладення, який свідчить про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.
У відповідності до п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам.
Відповідно до пунктів 4, 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам.
Разом із тим, господарський суд Донецької області повідомляє, що при повторному зверненні до суду до позовної повинні додаватись належним чином засвідчені копії документів.
Одночасно суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 56, 57, п. 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернути позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Українського товариства мисливців і рибалок в особі Добропільської районної ради Українського Товариства мисливців і рибалок про визнання недійсним рішення- без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.
Додаток для позивача (на першу адресу): позовна заява з доданими до неї документами, всього - на 20 аркушах, поштовий конверт.
Суддя Гриник М.М.