Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
08.08.2012р. № 5008/628/2012
За позовом ОСОБА_1, м Хуст та ОСОБА_2, м.Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Маріам», смт.Вишково Хустського району
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор виконавчого комітету Хустської райдержадміністрації, м. Хуст (залучена відповідно до ухвали суду від 23.07.2012р. по справі № 5008/628/2012, а.с.1-2)
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Маріам»від 28.12.2011 р., про поновлення у складі засновників ТОВ фірми «Маріам»ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та про зобов"язання Державного реєстратора виконавчого комітету Хустської райдержадміністрації щодо скасування проведених реєтраційних дій на підставі протоколу від 28.12.2011р. №9 та всі наступні реєстраційні дії відносно ТОВ фірми «Маріам»проведені таким державним реєстратором після 28.12.2011р.
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача 1: Лукачко І.Й. (адвокат) -представник за нотаріально посвідченою довіреністю від 16.06.2012р.
від позивача 2: не з"явився
від відповідача: Дурневич А.М. - представник за дов. від 18.06.2012р.
від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: явка на власний розсуд
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1, м Хуст та ОСОБА_2, м.Ужгород (далі - позивачі) звернулися до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Маріам», смт.Вишково Хустського району (далі -відповідач), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний реєстратор виконавчого комітету Хустської райдержадміністрації, м.Хуст (залучена відповідно до ухвали суду від 23.07.2012р. по справі № 5008/628/2012, а.с.1-2), про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Маріам»від 28.12.2011 р., про поновлення у складі засновників ТОВ фірми «Маріам»ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та про зобов»язання Державного реєстратора виконавчого комітету Хустської райдержадміністрації щодо скасування проведених реєтраційних дій на підставі протоколу від 28.12.2011р. №9 та всі наступні реєстраційні дії відносно ТОВ фірми «Маріам»проведені таким державним реєстратором після 28.12.2011р.
На виконання вимог ухвали суду від 23.07.2012р. про порушення провадження у справі №5008/628/2012, Державним реєстратором виконавчого комітету Хустської райдержадміністрації надіслано до матеріалів справи супровідного листа від 30.07.2012р. №183 в якому ,зокрема зазначено обставину того, що відповідно до поданих ТОВ фірма «Маріам» в особі ОСОБА_1 документів передбачених вимогами ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»державним реєстратором було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів данного товариства, що пов"язано із зміною учасників товариства та із зміною юридичної адреси товариства.
Враховуючи обставину зміни юридичної адреси товариства, реєстраційну справу ТОВ фірми «Маріам» було знято з обліку в Хустській райдержадміністрації та передано органу державної реєстрації по новому місцезнаходженню та де дану реєстраційну справу було взято на облік, що підтверджується долученою до даного листа Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (а.с.26-30).
Представником позивача 1 заявою від 08.08. 2012р. долучено до матеріалів справи: оригінал рішення №9 від 28.12.2011р. засновників ТОВ фірми «Маріам»; оригінал заяви ОСОБА_1 від 28.12.2011р.; оригінал заяви ОСОБА_2 від 28.12.2011р., оформленої через ОСОБА_1, як представника; оригінал рекомендованного повідомлення про вручення 05.07.2012р. поштового відправлення ТОВ фірма «Маріам»та оригінал рекомендованного повідомлення про вручення 05.07.2012р. поштового відправлення Державному реєстратору виконавчого комітету Хустської райдержадміністрації (а.с. 55-61).
Представником відповідача подано до матеріалів справи заяву від 08.08.2012р. про передачу справи №5008/628/2012 для розгляду за підсудністю до господарського суду міста Києва , з долученням до даної заяви Витягу від 06.08.2012р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та засвідченої копії зі статуту ТОВ фірми «Маріам», затвердженого зборами учасників ТОВ фірми «Маріам»відповідно до протоколу №9 від 28.12.2011р. та датою реєстрації змін до установчих документів -29.12.2011р. (а.с. 32-52).
Зокрема в даній заяві наводить обставину того, що оскільки місцезнаходження ТОВ фірми «Маріам»- м. Київ, вул.Леонтовича, буд. 6, корпус А, тому відповідно до вимог ст. 16 ГПК України дана справа підсудна господарському суду міста Києва.
Представником позивача 1 дану обставину заперечено, зокрема з посиланням на те, що оскільки однією з вимог є зобов»язання Державного реєстратора виконавчого комітету Хустської райдержадміністрації здійснити певні дії, тому дана справа повинна розглядатися господарським судом Закарпатської області.
Суд зазначає, що позивач 2 належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи, шляхом надсилання ухвали суду від 23.07.2012р. про порушення провадження у справі №5008/628/2012 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, зазначену у позовній заяві - м.Ужгород, вул. Гвардійська, 52.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача 1 та відповідача, суд дійшов висновку про передачу матеріалів даної справи за підсудністю до господарського суду міста Києва, виходячи з наступного:
Відповідно до вимог ч.6 ст.16 ГПК України справи у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Як вбачається з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.26-30), надісланої до матеріалів справи Державним реєстратором виконавчого комітету Хустської райдержадміністрації супровідним листом від 30.07.2012р. №183, зокрема під записом 10, 11 та 12 у графі «Місцезнаходження»Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Маріам»- зазначено: м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Леонтовича, буд. 6, корпус А та датою 26.01.2012р. взяття на облік (а.с.29 на звороті), датою 15.05.2012р. внесення змін до відомостей про юридичну особу (а.с.30 на звороті).
Дана інформація щодо вищевказаного місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Маріам»зазначена також у Витязі від 06.08.2012р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців у графі «Місцезнаходження»- м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Леонтовича, буд. 6, корпус А (а.с.33).
Оскільки відповідачем по даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Маріам», місцем знаходження - м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Леонтовича, буд. 6, корпус А та предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Маріам»від 28.12.2011р. та про поновлення у складі засновників ТОВ фірми «Маріам»ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому суд вважає, що з урахуванням вимог ч.6 ст.16 ГПК України дана справа підсудна господарському суду міста Києва та у відповідності до вимог п.1 ст.17 ГПК України матеріали справи №5008/628/2012 підлягають надсиланню за підсудністю до господарського суду міста Києва за місцем знаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Маріам», яким є: м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Леонтовича, буд. 6, корпус А згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.30 та 33).
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 16 ч.6, 17 п.1, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Матеріали справи №5008/628/2012 надіслати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Суддя В.І. Карпинець