08.08.12р. Справа № 21/5005/4081/2012
За заявою Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про виправлення описки в наказі.
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область
до Відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек", м. Донецьк
про стягнення 13 334,40 грн. шкоди
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.12р. у справі № 21/5005/4081/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Відповідача -1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" стягнення 13 334,40 грн. шкоди - позов задоволено частково.
На виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області 17.07.12р. було видано наказ про примусове виконання рішення.
06.08.12р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" надійшла заява від 03.08.12р. № 7540-4016 про виправлення описки в наказі.
Ухвалою від 07.08.12р. господарський суд призначив вище вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 14.08.12р.
08.08.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Істек" надало до господарського суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу на рішення від 03.07.12р. по справі № 21/5005/4081/2012.
Ч.3 ст. 91 ГПК України передбачено, що місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п.3.16. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Враховуючи викладене, провадження по розгляду заяви про виправлення описки в наказі від 17.07.12р., підлягає зупиненню.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області у справі № 21/5005/4081/2012 від 17.07.12р. до перегляду у апеляційному порядку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.12р. та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя Н.Г. Назаренко