про повернення позовної заяви
08.08.12р.Справа № 43/5005/6741/2012
Суддя Мартинюк С.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма СВК", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення попередньої оплати
Приватне підприємство "Науково - виробнича фірма СВК", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення попередньої оплати за надання послуг за договором від 10.02.2010 року.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
У відповідності з вимогами Закону України "Про судовий збір", для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних платіжних реквізитів та з подальшим пред'явленням суду платіжного документа про сплату належної суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку (крім передбачених законодавством випадків звільнення від сплати судового збору).
Абзацом 9 Інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.11р. вихідний № 12-6621/11 передбачено, що при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення повинен бути з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)"; цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Отже, платіжне доручення № 3093 від 30.07.2012 року про сплату судового збору в розмірі 1 653,00 грн. належним доказом бути не може, тому як останнє не містить напис (помітка) кредитної установи "Зараховано в дохід бюджету 1 653,00 грн. 30.07.2012 р.".
Таким чином, позивачем порушено п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Отже, позивач не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку, тому суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, у тому числі платіжне доручення №1653,00 від 30.07.2012 року.
Суддя С.В. Мартинюк