83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
10.12.08 р. Справа № 17/194
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Краматорський металургійний завод імені Куйбишева», м. Краматорськ
до відповідачів: 1.Державного підприємства “Донецька залізниця», м. Донецьк
2. Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк
3. Закритого акціонерного товариства “Макіївкокс», м. Макіївка
про стягнення 5713,83 грн.
Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В. М.
За участю представників сторін:
від позивача: Желізна Н.В. довіреність №26./41 від 11.09.2008 р.
від відповідача1: Манерова Ю.В. довіреність № Н-01/172 від 19.05.2008 р.
від відповідача2: Гусерченко І.А. довіреність №17/17-1975юр від 15.12.2005 р.
від відповідача3: Буланом М.С. довіреність №07-1502 від 01.04.2008 р.
Відкрите акціонерне товариство “Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева», м. Краматорськ звернулось з позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця», м. Донецьк, Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк, Закритого акціонерного товариства “Макіївкокс», м. Макіївка про стягнення 5713,83 грн.
Представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача 1 - Державного підприємства “Донецька залізниця», м. Донецьк позовні вимоги не визнає в повному обсягу, проти задоволення позовних вимог заперечує.
Представник відповідача 2 - Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк позовні вимоги не визнає в повному обсягу, проти задоволення позовних вимог заперечує.
Представник відповідача 3 - Закритого акціонерного товариства “Макіївкокс», м. Макіївка позовні вимоги не визнає в повному обсягу, проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на порушення позивачем при прийнятті вантажу вимог ДСТУ 322-12-2-94 «Кокскамяновугільний, пековий: термоантрацит. Правил прийняття» який має бути застосований відповідно до вимог інструкції №П-6 та ТУУ 322-00190443-114-96.
У судовому засіданні виникла необхідність у витребувані додаткових документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд,
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 23.12.08 року.
Зобов'язати позивача надати суду доказ виклику представника вантажовідправника для участі у прийнятті продукції; визначитись з підставою позовних вимог; висловити письмово вимоги щодо кожного з відповідачів окремо із зазначенням суми яка має бути стягнута з відповідного відповідача; надати суду письмове пояснення обґрунтоване відповідними доказами щодо виконання позивачем при прийнятті вантажу вимог ДСТУ 322-12-2-94 «Кокскамяновугільний, пековий: термоантрацит. Правил приняття».
Явка представників сторін судове засідання обов'язкова.
Суддя