Справа № 2-867/2008 року
26 листопада 2008 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Ватаманюк Р.В.; секретаря - Скрипник С.М.; сторони: представник позивача - ОСОБА_1 .; представник відповідача Хотинського психоневрологічного будинку інтернат Чернівецької ОДА. представник третьої особи Хотинської міської ради - ОСОБА_2 . розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат Чернівецької ОДА, третя особа на стороні відповідача - Хотинська міська рада про встановлення опікунства за недієздатною особою.
В позовній до суду позовній заяві позивач просить винести рішення, яким призначити опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в особі Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат. В обґрунтування своєї вимоги позивач зазначив, що рішенням місцевого Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 червня 2004 року по справі НОМЕР_1 позов Хотинського психоневрологічного будинку - інтернату задоволено, їх підопічна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнана недієздатною. Рішення вступило у законну силу. При поданні позовної заяви та у судовому засіданні позивач Хотинський психоневрологічний будинок - інтернат не ставив питання про встановлення над їх недієздатною підопічною ОСОБА_4 , яка з 2003 року постійно перебуває в ньому, опікунства. ОСОБА_3 двоюрідний брат ОСОБА_4 , є власником 1\2 частини житлової квартири, а друга частини цієї житлової квартири належить його двоюрідній сестрі. На даний час у квартирі ніхто не проживає, ОСОБА_3 виявив бажання реалізувати свою частку квартири. Водночас ОСОБА_3 отримав від Городенківської міської ради - органу опіки та піклування, дозвіл на реалізацію 1/2 частки житлової квартири, яка належить ОСОБА_4 У відповідності до положень статті 41 ЦПК України правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах, зокрема, ОСОБА_4 вчиняє опікун, який на даний час не призначений.
В судовому засіданні представник позивача посилаючись на викладене свої вимоги підтримав.
Представник Хотинського психоневрологічного будинку інтернат Чернівецької ОДА - позов визнала.
Представник Хотинської міської ради - ОСОБА_2 . - не заперечує щодо задоволення позову.
Судом дослідженні письмові докази: рішення Хотинського райсуду від 02.06.2004 року; рішення Городенківської міської ради; довідка Городенківської міської ради; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем, в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, 214, 215 ЦПК України
Позов задоволити.
Призначити опікуна над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в особі Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Ватаманюк Р.В.