Справа № 2о-176/08
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 листопада 2008 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
У складі: головуючого - Тимченко О.В.
при секретарі - Марковській І.В.
з участю заявника - ОСОБА_1
зац. особи -
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 06.10.2008 року звернувся до суду із вищезазначеною заявою до відповідача, Новотроїцької селищної ради, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його рідна тітка, ОСОБА_2 - рідна сестра його матері. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,91 га в землях Новотроїцької селищної ради, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії 11-ХС НОМЕР_1 . Померла тітка, як і його мати в дівоцтві мали прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх батьками згідно свідоцтв про народження були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Його мати, ОСОБА_5 , вступила в шлюб із ОСОБА_6 та змінила дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 Його тітка, ОСОБА_2 вступила в шлюб у ІНФОРМАЦІЯ_4 році із ОСОБА_7 та змінила дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак копія свідоцтва про їх одруження не збереглася, в архіві ці документи збереглися частково. Про те, що покійна є його рідною тіткою знають та можуть підтвердити сусіди, родичі, знайомі. Встановити факт родинних стосунків йому треба для того, щоб прийняти спадщину.
Заявник у судовому засіданні заявні вимоги підтримав та просив встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 являється його рідною тіткою.
Зацікавлена особа до судового засідання не з»явилася, надала заяву про слухання справи без її участі, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 дійсно являється тіткою ОСОБА_1 .
Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено факт, що померла ОСОБА_2 дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1 , про що свідчать документи які є у справі, покази заявника та свідків. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі зазначеного, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256 - 259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, АДРЕСА_1 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького
районного суду ______________ О.В. Тимченко