Справа № 3-1773
25.11.2008 року
9 грудня 2008 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки села Шотівка Іванівського району Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 громадянки України, працюючої головним бухгалтером Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області в селі Фрунзе Іванівського району Херсонської області з 17 квітня 1985 року, за ч.1 ст. 41 КУпАП,
На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона працюючи головним бухгалтером Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області (далі - сільська рада) допустила порушення трудового законодавства, а саме: 1) ст.107 КЗпПУ тим, що в сільській раді охоронцю ОСОБА_2 який працював протягом святкових днівгіну кій раді йону ої ради Іванівського району Херсонської області & ОСОБА_3 який працював 8 березня, 2 травня та 24 серпня 2008 року оплата праці у подвійному розмірі не проводилася; 2) ст.95 КЗпПУ, Закону України від 25 березня 2005 року № 2505-ІУ «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та деяких інших законодавчих актів тим, що в січня та лютому 2008 року охоронці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які відпрацювали фактично встановлену у січні та лютому 2008 року норму годин -168 отримали заробітну плату в сумі 257, 50 грн., в березні 2008 року відпрацювали фактично встановлену норму годин -159, отримали заробітну плату в сумі 257,50 гривень, в квітні 2008 року відпрацювали фактично встановлену норму годин - 167, отримали заробітну плату в сумі 262,50 гривень, в травні 2008 року відпрацювали фактично встановлену норму годин -151, отримали заробітну плату в сумі 262,50 гривень, в червні 2008 року відпрацювали фактично встановлену норму годин -151, отримали заробітну плату в сумі 262,50 гривень, в липні 2008 року відпрацювали фактично встановлену норму годин - 184, отримали заробітну плату в сумі 262,50 гривень, в серпні 2008 року відпрацювали фактично встановлену норму годин -160, отримали заробітну плату в сумі 262,50 гривень, в вересні 2008 року відпрацювали фактично встановлену норму годин - 152, отримали заробітну плату в сумі 262,50 гривень, в жовтні 2008 року відпрацювали фактично встановлену норму годин -160, отримали заробітну плату в сумі 272,50 гривень.
ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнала і пояснила, що за організацію трудової діяльності в сільській раді відповідає голова.
Оскільки доказів вини ОСОБА_1 не представлено, в протоколі відсутні дані про те в чому полягає її вина в порушенні трудового законодавства, то це дає підстави вважати, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Керуючись ст.221, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.