Вирок від 25.11.2008 по справі 1-98/2008

Справа№1-98/2008 року

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , 26.02.1987 року народження, уродженця смт. Горностаївка Горностаївського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, дітей не має, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого по вул. АДРЕСА_1 , в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України

ОСОБА_2 , 22.12.1988 року народження, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, дітей не має, не працюючого, учня Запорізького професійно - промислового ліцею, раніше не судимого, проживаючого по вул. АДРЕСА_2 , в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

13.06.2008 року близько 21:00 год. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області з корисливих мотивів, маючи умисел на крадіжку майна ПП ОСОБА_3 ., ОСОБА_1 . вступивши в попередню змову з ОСОБА_4 . таємно викрали з не охоронюваної території, розташованої по вул. АДРЕСА_4 , належної гр. ОСОБА_3 ., плиту опалення типу «буржуйка», вартістю 795 грн. Наступного дня 14.06.2008 року близько 21:00 год. в смт. Велика Лепетиха, з корисливих мотивів, маючи умисел на крадіжку майна ПП ОСОБА_3 ., вступивши в попередню змову ОСОБА_1 ., ОСОБА_4 . та ОСОБА_2 . таємно викрали з не охоронюваної території, розташованої по вул. АДРЕСА_4 , належної гр. ОСОБА_3 ., металеве корито «будівельне» вартістю 410 грн. та металеве корито для годівлі живності вартістю 370 грн. Також 15.06.2008 року у вечірній час в смт. Велика Лепетиха, з корисливих мотивів, маючи умисел на крадіжку майна ПП ОСОБА_3 ., вступивши в попередню змову ОСОБА_1 ., ОСОБА_4 . та ОСОБА_2 . таємно викрали з не охоронюваної території, розташованої по вул. АДРЕСА_4 , належної гр. ОСОБА_3 ., металевий стіл для сварки вартістю 470 грн. та металевий стіл вартістю 400 грн. 16.06.2008 року близько 4:00 год. ранку в смт. Велика Лепетиха, з корисливих мотивів, маючи умисел на крадіжку майна ПП ОСОБА_3 ., вступивши в попередню змову ОСОБА_1 ., ОСОБА_4 . та ОСОБА_2 . таємно викрали з не охоронюваної території, розташованої по вул. АДРЕСА_4 , належної гр. ОСОБА_3 ., 10 шт. листів шиферу 8-ми хвильового вартістю 41 грн. за кожний лист на загальну суму 410 грн., чотири труби 100 мм. довжиною по 3 м. кожна вартістю 85 грн. 50 коп. за 1 м. на загальну суму 1026 грн., одну трубу 80 мм. довжиною 3 м. вартістю 50 грн. за 1 м. на загальну суму 150 грн., дві труби 50 мм. довжиною по 1,20 см. кожна вартістю 36 грн. 20 коп. за 1 м. на загальну суму 86 грн., 48 коп., металеве коліно із водопроводу 50 см. вартістю 120 грн., барана вагою 30кг. вартістю 14 грн. за 1 кг. на загальну суму 420 гривень, в результаті чого заподіяли ОСОБА_3 ., матеріальні збитки на загальну суму 4657 грн. 48 коп.

Підсудний ОСОБА_1 . винним у скоєному злочині визнав себе повністю і пояснив суду, що 13.06.2008 року близько 21:00 год., він спільно із своїм товаришем ОСОБА_4 ., пішли до колишньої території ДАІ, яка на даний час зруйнована, та яка розташована в кінці вул. АДРЕСА_4 , на виїзді із селища на трасу, щоб там поїсти черешень, так як там при діючому ДАІ, знаходився сад. Прийшовши до вказаного місця, вони з ОСОБА_4 . побачили, що черешень на дереві не має. Після цього, почали повертатись додому, та проходячи під огорожею із плит, яка знаходиться біля покинутого приміщення ДАІ, та яка служить огородженням поруч розташованої території, чия то територія він не знав, ОСОБА_4 . повісився на бетону плиту та заглянув на територію, він також підтягнувшись на плиті подивився на територію де помітив, що там знаходяться різні металеві вироби та конструкції. Територія не освітлювалась, собак не було, охоронця теж. Далі вони домовились разом із ОСОБА_4 про те щоб перелізти через огорожу та взяти із території деякі металеві вироби та продати їх і мати за це гроші на свої власні потреби. Після цього вони з ОСОБА_4 перелізли через бетонну огорожу на територію і відразу під огорожею помітили саморобну металеву плиту, типа «буржуйка», яку вирішили забрати із собою та продати. Перекинули за огорожу вказану буржуйку, вони перелізли назад, через огорожу та взявши буржуйку понесли її в селище де продали гр. ОСОБА_5 , який проживає по вул. АДРЕСА_3 , продали буржуйку за 35 грн., про те, що вона була крадена вони йому не говорили і він у них нічого не запитував. Продавши вказану буржуйку, вони вдвох пішли в центр селища, де отримані гроші за буржуйку витратили в кафе на пиво та цигарки. Взяли одну лише буржуйку, тому що подумали, на перший раз досить, щось брати, і щоб було непомітно, що викрадено металеві вироби із території, але бачили, що на території лежать інші металеві вироби та інше майно, яке потім згодом можна теж викрасти. 14.06.2008 року близько 20:30 год. він прийшов на перехрестя вулиць Українська та Пушкіна, де вони завжди по вечорах гуляли із товаришами. Пізніше підійшов ОСОБА_2 і вони з ним сиділи на вказаному перехресті. Трохи пізніше до них прийшов ОСОБА_4 . в ході розмови з ОСОБА_4 вони домовились, про те щоб знову піти на територію де були перед цим, коли викрали звідти буржуйку і знову звідти викрасти щось із металевих виробів. Про домовлене із ОСОБА_4 вони вдвох розповіли ОСОБА_2 . та він погодився піти спільно із ними, і теж допомогти викрасти, якісь металеві речі з території. Після цього вони втрьох, пішли до території, де перелізли всі через бетону плиту, яка служить огорожею, перелазили уже з іншої сторони, а саме із сторони колишнього ДАІ, та помітили, що в траві напроти складського приміщення лежать два металеві корити, довжиною приблизно 2-2,5 метра, які вони вирішили викрасти із території та продати і мати за це гроші на власні потреби. Після цього, він, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 взяли вказані корита перекинули їх через бетонну плиту (огорожу), а потім перелізли самі через неї та взявши два корита перенесли їх в лісосмугу, яка розташована поруч через дорогу від території ДАІ, навпроти території звідки викрали корита. Поклавши два корита у вказаній лісосмузі, вони пішли по домівках. Перед цим домовились, що корита заберуть наступного дня із лісосмуги та віднесуть їх і продадуть, щоб мати гроші в кафе. В той же день, він бачив, що по території ходить один баран, але вони його не чіпали. На слідуючий день 15.06.2008 року у вечірній час знову втрьох повернулись до місця в лісосмузі де лежали два корита і взявши їх понесли до гр. ОСОБА_5 , який проживає в смт. Велика Лепетиха по вул. АДРЕСА_3 і продали йому корита не більше чим за 40 гривень. Продавши корита ОСОБА_5 ., вони в трьох вирішили, що отриманих грошей за корита мало і вирішили піти знову на ту ж саму територію, розташовану біля колишнього ДАІ, щоб звідти викрасти ще щось цінне. Прийшовши до території, вони перелізли через бетонну плиту, яка служить огорожею, де біля складського приміщення взяли два металеві стола, один із яких був для проведення зварювальних робіт, інший стіл більший, кришка виготовлена із металевого листа, які винесли із території через відкручену сітку, яка знаходиться із задньої частини на території за складським приміщенням та служить огорожею. Винесені два стола з території понесли до ОСОБА_5 , який проживає по вул. АДРЕСА_3 та продали йому їх за 120 грн., а потім пішли втрьох в центр смт. Велика Лепетиха, де в кафе «Берізка» витратили гроші на пиво та цигарки і знаходились там до світанку. Цієї ж ночі, це вже було 16.06.2008 року, близько 4:00 годин ранку знаходячись в кафе «Берізка», вони втрьох домовились та вирішили знову піти на територію з якої перед цим викрадали металеві вироби, і викрасти щось із корисних речей, а потім продати їх і мати гроші на відпочинок в барі. Прийшовши до території, вони втрьох перелізли через огорожу на територію та винесли із неї 10 шт. нового шиферу 8-ми хвильового, який лежав на бетонних плитах, металеві труби різні в діаметрі та по довжині, в загальній кількості близько 7 шт. і одне невелике металеве коліно із водопроводу, які лежали в траві неподалік шиферу. Вказані речі вони втрьох виносили за декілька разів через відкручену металеву сітку, саме тим шляхом виносили, як і перед цим виносили металеві столи, і теж в ту ж саму лісосмугу, яка розташована через ґрунтову дорогу напроти колишнього ДАІ. Після цього знову всі повернулись на територію, він та ОСОБА_4 . почали ганятись за бараном, який ходив один по території, щоб впіймати його і забрати на шашлик. Під час вилову барана, напевно його загнали, він впав на ноги і втратив свідомість. Після цього, він з ОСОБА_4 П. почали тягнути з території барана, ОСОБА_2 стояв дивився як вони ганялись за бараном, а потім як вони його тягли, він не допомагав, ніякої участі не приймав. Витягши із ОСОБА_4 барана за територію, а саме за металеву сітку, яка служить огорожею, ОСОБА_2 Є. почав прикручувати сітку на місце, а саме до стовпчика і в цей час, їх помітила якась жінка, яка прийшла на територію, напевно це була охоронець і стала кричати. Після цього вони кинули неподалік огорожі барана, який був без свідомості, і побігли в лісосмугу, яка розташована поруч із територією. Жінка, яка прийшла на територію і кричала, за ними не погналась, залишилась на території. Після цього, вони до території з якої скоїли крадіжку не повертались, баран залишився лежати неподалік сітки, яка служить огорожею, його більше вони не бачили. Знаходячись в лісопосадці, вони вирішили, що за викраденим шифером та трубами, які вони вже винесли із території та які лежали в лісопосадці, прийдуть та заберуть у ввечері, а потім продадуть. Цього ж дня близько обіднього часу їх запросили працівники міліції до приміщення РВ, де вони всі, особисто дали пояснення, щодо вчинення крадіжки з території, яка належить ОСОБА_3 . Коли скоювали крадіжки металевих виробів з території належної ОСОБА_3 ., то він знаходився у тверезому стані. Також він додатково пояснив, що у них один раз виник умисел на крадіжку майна, але вони побачили, що була пошкоджена огорожа, через яку можна було виносити викрадені речі, що і робили. Вину свою в скоєнні злочинів визнаю повністю, щиро кається.

Підсудний ОСОБА_2 . винним у скоєному злочині визнав себе повністю і пояснив суду, що 14.06.2008 року близько 20:00 год. він прийшов на перехрестя вулиць Українська та Пушкіна, де вони завжди по вечорах гуляють із товаришами. Коли прийшов на вказане перехрестя, то на це ж місце прийшли його друзі ОСОБА_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 В ході розмови ОСОБА_1 з ОСОБА_4 П., які домовлялись, про те щоб піти на територію, яка розташована в кінці вул. АДРЕСА_4 , біля колишньої території ДАІ, він дізнався, що вони будуть йти до неї, щоб викрасти звідти щось із металевих виробів, а потім продати їх і мати за це гроші на власні потреби. Після їхньої домовленості, вони вдвох розповіли йому, що там є металеві речі, які можна викрасти та продати їх, а також, що на даній території охоронця не має, собак теж. Після їхньої розмови, він погодився піти спільно із ними, і теж допомогти їм викрасти, якісь металеві речі з території. Про те, що ОСОБА_4 . із Худенком С. перед цим проникали на вказану територію, він не знав, а також не знав, що вони звідти вже скоювали крадіжку. Після цього вони втрьох пішли до вказаної території, де перелізли всі через бетону плиту, яка служить огорожею, перелазили із сторони території колишнього ДАІ. На території він помітив, що дійсно немає нікого, а в траві напроти складського приміщення лежало два металеві корита, довжиною приблизно 2-2,5 метра, які вони спільно із хлопцями вирішили викрасти із території та продати їх і мати за це гроші на власні потреби. Після цього, він, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 взяли вказані корита перекинули їх через бетонну плиту (огорожу), а потім перелізли самі через неї та взявши два корита перенесли їх в лісосмугу, яка розташована поруч через дорогу, напроти території звідки викрали корита. Поклавши два корита у вказаній лісосмузі, вони пішли по домівках. Перед цим домовились, що корита заберуть завтра із лісосмуги та віднесуть їх і продадуть, щоб мати гроші. В той же день, він бачив, що по території ходить один баран, але ніхто із них його не чіпав. Більше нічого не викрадали, вирішили, що буде помітно, якщо ще щось взяти та домовились, що прийдуть ще за металевими речами наступний раз. На слідуючий день 15.06.2008 року у вечірній час, близько 18:00 год., знову втрьох повернулись до місця в лісосмузі де лежали два корита і взявши їх понесли до гр. ОСОБА_5 , який проживає в смт. В.Лепетиха по вул. АДРЕСА_3 і продали йому корита, за 45 грн. Продавши два корита ОСОБА_5 ., вони в трьох вирішили, що отриманих грошей за корита мало на бар і вирішили піти знову на ту ж саму територію, звідки викрали корита та знову викрасти ще щось цінне, а потім продати. Прийшовши до території, вони перелізли через бетонну плиту, яка служить огорожею, де біля складського приміщення взяли два металеві стола, один із яких був для проведення зварювальних робіт, інший стіл більший, кришка виготовлена із металевого лист, які винесли із території через відкручену сітку, яка знаходиться із задньої частини на території за складським приміщенням та служить огорожею, хто із них відкручував сітку, він не бачив. Винесли два стола з території, вони їх понесли до ОСОБА_5 , який проживає по вул. АДРЕСА_3 та продали йому їх за 120 грн., а потім пішли втрьох, в центр смт. В.Лепетиха, де в кафе «Берізка» витратили гроші на пиво та цигарки і знаходились там до світанку. Цієї ж ночі, це вже було 16.06.2008 року, близько 4:00 годин ранку знаходячись в кафе «Берізка», вони втрьох домовились та вирішили знову піти на територію з якої перед цим викрадали металеві столи та корита, і викрасти щось із корисних речей, а потім продати їх і мати гроші на відпочинок в барі. Підійшовши до території, вони всі втрьох перелізли через огорожу на територію та винесли із неї 10 шт. нового шиферу 8-ми хвильового, який лежав на бетонних плитах, металеві труби різні в діаметрі та по довжині, в загальній кількості близько 7 шт. і одне невелике металеве коліно із водопроводу, які лежали в траві неподалік шиферу. Вказані речі вони втрьох виносили за декілька разів через відкручену металеву сітку, саме тим самим шляхом, як і перед цим виносили металеві столи, і теж в ту ж саму лісосмугу, яка розташована через ґрунтову дорогу напроти колишнього ДАІ. Після цього знову всі повернулись на територію, де ОСОБА_4 . та ОСОБА_1 почали ганятись за бараном, який ходив один по території, навіщо вони ловили барана, він не знає, йому про це нічого не говорили. Під час вилову барана, він ніякої участі не приймав, лише побачив як ОСОБА_4 із Худенком виносили із території барана, чи був баран живий, він сказати не може, бо на нього уваги не звертав. Хлопці винесли барана за територію, а саме за металеву сітку, яка служить огорожею, а він почав прикручувати сітку на місце, до металевих стовпчиків і в цей час, їх помітила якась жінка, яка прийшла на територію, напевно це була охоронець і стала кричати. Після цього вони почали бігти в лісосмугу, розташовану напроти території. Баран залишився лежати неподалік огорожі. Жінка, яка прийшла на територію і кричала за нами не погналась, залишилась на території. Більше вони до території з якої скоїли крадіжку не повертались. Знаходячись в лісопосадці вони вирішили, що викрадений шифер та труби, які вже винесені із території та які лежали в лісопосадці заберуть у ввечері, а потім продадуть. Цього ж дня близько обіднього часу його запросили працівники міліції до приміщення РВ, де вони всі надали пояснення, щодо вчинення крадіжки з території, що належить ОСОБА_3 . Коли скоювали крадіжки металевих виробів з території належної ОСОБА_3 ., то він знаходився у тверезому стані. Також він додатково пояснив, що у них один раз виник умисел на крадіжку майна, але вони побачили, що була пошкоджена огорожа, через яку можна було виносити викрадені речі, що і робили. Вину свою в скоєнні злочинів визнає повністю, щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_3 . суду пояснив, що на даний час він проживає в м. Каховка Херсонської області. В смт. В.Лепетиха по вул. АДРЕСА_3 , біля колишньої території ДАІ, він має територію бази, яка офіційно по документах належить йому, як приватному підприємцю. Вказана територія огороджена, бетонними плитами, на самій території є складське приміщення біля якого, та взагалі по території лежать різні металеві вироби та будівельні матеріали. На належній йому території бази охоронця не має, але за територією він попрохав наглядати декілька раз на день гр. ОСОБА_6 ., яка проживає неподалік території бази по вул. АДРЕСА_4 в смт. В.Лепетиха. 14.06.2008 року йому на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_6 . та повідомила, що на території хтось був так як один баран впав на ноги і лежить майже мертвий не встає, хтось його заганяв. По території у нього ходило двоє баранів вагою по 30 кг. Цього ж дня у нього не було часу приїхати в смт. В.Лепетиха, щоб вияснити обстановку. Зі слів ОСОБА_6 . вказаний баран здох і вона із своїм сином перекинули його через плити за територію, де він і лежав коли він приїхав на територію, інший ходив по території, чи щось говорила Бойко про крадіжку якихось речей з території він не пам'ятає. Після цього 16.06.2008 року близько 6:00 год. ранку йому знову на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_6 . і повідомила, що вранці вона бачила, як з території тікали молоді троє хлопців, а коли зайшла на саму територію то помітила, що звідти зникло належне йому майно. Далі він цього ж дня зранку приїхав в смт. В.Лепетиха та по приїзду на територію належної йому бази помітив, що вхідні ворота та хвіртка зачиненні на навісні замки, складське приміщення також зачинене на навісні замки, двері цілі а з території зникло майно: плита опалення типу «буржуйка», вартістю 795 грн., металеве корито «будівельне» вартістю 410 грн., та металеве корито для годівлі живності вартістю 370 грн., металевий стіл для сварки вартістю 470 грн. та металевий стіл вартістю 400 грн., 10 шт. листів шиферу 8-ми хвильового вартістю 41 грн. за кожний лист на загальну суму 410 грн., чотири труби 100 мм. довжиною по 3 м. кожна вартістю 85 грн. 50 коп. за 1 м. на загальну суму 1026 грн., одну трубу 80 мм. довжиною 3 м. вартістю 50 грн. за 1 м. на загальну суму 150 грн., дві труби 50 мм. довжиною по 1,20 см. кожна вартістю 36 грн. 20 коп. за 1 м. на загальну суму 86 грн., 48 коп., металеве коліно із водопроводу 50 см. вартістю 120 грн., баран вагою 30кг. вартістю 14 грн. за 1 кг. на загальну суму 420 гривень, в результаті чого йому була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 4657 грн. 48 коп. Матеріальні збитки, завдані в результаті злочину, йому повністю відшкодовані, ніяких претензій до підсудних не має. З цивільним позовом до суду звертатись не буде.

Підсудний ОСОБА_4 ОСОБА_4 Борисович у судове засідання не з»явився. У відношенні підсудного ОСОБА_4 ОСОБА_4 11.09.2008 року Великолепетиським районним судом Херсонської області було винесено постанову про розшук. Відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України коли підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудних ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 .

Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України, тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, оскільки ОСОБА_1 . 13.06.2008 року, 14.06.2008 року, 15.06.2008 року та 16.06.2008 року в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області з корисливих мотивів, маючи умисел на крадіжку майна ПП ОСОБА_3 ., вступивши в попередню змову з ОСОБА_4 . та ОСОБА_2 . таємно викрав з не охоронюваної території, розташованої по вул. АДРЕСА_4 , належної гр. ОСОБА_3 . товарно - матеріальні цінності, чим завдав потерпілому гр. ОСОБА_3 . матеріальну шкоду на загальну суму 4657 грн. 48 коп.

Дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України, тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, оскільки ОСОБА_2 14.06.2008 року, 15.06.2008 року та 16.06.2008 року в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області з корисливих мотивів, маючи умисел на крадіжку майна ПП ОСОБА_3 ., вступивши в попередню змову з ОСОБА_4 . та ОСОБА_1 . таємно викрав з не охоронюваної території, розташованої по вул. АДРЕСА_4 , належної гр. ОСОБА_3 . товарно - матеріальні цінності, чим завдав потерпілому гр. ОСОБА_3 . матеріальну шкоду на загальну суму 4657 грн. 48 коп.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом»якшує покарання ОСОБА_1 ., обставини, що обтяжують покарання не вбачаються, особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, вчинив злочин вперше, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання у кримінально - виконавчій установі та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 185 ч. 2 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 . суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом»якшує покарання ОСОБА_2 ., обставини, що обтяжують покарання не вбачаються, особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, вчинив злочин вперше, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання у кримінально - виконавчій установі та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 185 ч. 2 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 280, 323-324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України на два роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання у кримінально - виконавчій установі з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

ОСОБА_2 ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України на два роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання у кримінально - виконавчій установі з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази - 10 листів 8-ми хвильового шиферу, чотири труби в діаметрі 100мм. довжиною 3м., 1 труба з підборщика комбайна в діаметрі 80мм довжиною 3м., один шматок металевого коліна із водопроводу довжиною 50см., дві труби довжиною 1,20см. в діаметрі 50мм., металевий стіл для зварювальних робіт розміром 90х50 см., саморобний металевий стіл, два саморобні металеві корита довжиною по 2 м. шириною 40 см., металеву плиту опалення типа буржуйки - передати потерпілому ОСОБА_3 .

Матеріали кримінальної справи у відношення підсудного ОСОБА_4 Павла Борисовича, 17.05.1987 року народження, який перебуває у розшуку виділити в окреме провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов

Попередній документ
2557789
Наступний документ
2557791
Інформація про рішення:
№ рішення: 2557790
№ справи: 1-98/2008
Дата рішення: 25.11.2008
Дата публікації: 23.12.2008
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великолепетиський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати