73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
04.12.2008 Справа № 11/474-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:
від позивача: Кривого І.В.- ю/к, дов. від 21.07.2008р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сепро БВВ",м.Херсон
про стягнення коштів
Обставини справи: провадження у справі вчинюється за позовом про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги у березні - червні 2008р. з втратами від інфляції, трьома відсотками річних.
Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи, не проявив свого відношення до позовних вимог, про причини неявки представника в судове засідання не повідомив.
31.09.2001р. між українсько- американсько- голандсько- німецьким ЗАТ "Утел" (правонаступником якого в спірних відносинах є позивач, ВАТ "Укртелеком" ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Сепро БВВ" (відповідач) укладено договір про надання додаткових послуг зв"язку № 208.
За цим договором позивач зобов'язався надавати відповідачеві телекомунікаційні послуги бізнес мережі , відповідач зобов'язався оплачувати рахунки за послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання.
За обліком позивачем вартості наданих відповідачу телекомунікаційних послуг бізнес мережі та вчинених відповідачем оплат відповідач не оплатив послуги електрозв'язку за березень - червень 2008р. загальною вартістю 578,94 грн., в тому числі за надані послуги у березні 2008р. на суму 295,49 грн. , у квітні 2008р. на суму 107,64грн. , у травні 2008р. на суму 107,64грн. , у червні 2008р. на суму 68,17грн.
Надання вказаних послуг неоплаченою вартістю в 578,94грн. та наявність боргу відповідача перед позивачем у цій сумі підтверджується розрахунком суми позову (а.с.12), розрахунком дебіторської заборгованості за телекомунікаційні послуги (а.с.13), витягом з особової картки відповідача (копія на а.с.15) станом на 01.07.2008р.
У зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати послуг бізнес мережі позивач нарахував йому 97,91грн. в якості втрат від інфляції, 6,67грн. в якості трьох відсотків річних. Розрахунки цих сум, складових ціни позову, додано до позовної заяви.
Відповідач не надав доказів оплати на користь позивача заявлених 683 грн. 52 коп. (578,94 + 97,91 + 6,67).
Позов про стягнення вказаних сум підлягає задоволенню на підставі наступних норм.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунки цих сум, які наведені позивачем, судом перевірено.
Задовольняючи позов суд відносить судові витрати у справі на відповідача, витрати позивача при зверненні з позовом до суду на оплату державного мита та вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.
Судом прийнято до уваги, що позивачем за викладенням позову наведено розрахунком 16,51грн. пені, однак до ціни позову цю суму не включено, відповідно суд не розглядає вимоги про стягнення 16,51грн. пені, не включених до ціни позову.
Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сепро БВВ" (код ЄДРПОУ 31390629, м. Херсон, вул. 9 Січня, буд.15,кв.49, р/р 26002300474 в ХБ КБ "Західінкомбанк", МФО 352327) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 01188661, м.Херсон, пр. Ушакова, буд.41, р/р 260012199, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093) 578грн. 94коп. боргу, 97грн. 91коп. втрат від інфляції, 6грн. 67коп. в якості 3% річних, 102грн. витрат зі сплати держмита, 118грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Чернявський
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
05.12.2008р.