16.12.08р.
Справа № 32/190-08
За позовом: Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ ( позивач-1 ) та Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська ( позивач-2 )
До: Дніпропетровського обласного навчального центру Державного комітету статистики України , м. Дніпропетровськ
Про: про розірвання договору та т. і
Суддя Васильєв О.Ю.
Від позивача-1: не з'явився;
Від позивача-2: не з'явився;
Від відповідача: Нестеренко В.А. ( директор філії ), Литвиненко Ю.Д. ( дов. від 16.12.08 р. )
Позивачі звернулися з позовом до Дніпропетровського обласного навчального центру Державного комітету статистики України про розірвання договору оренди комунального майна № 631 від 20.04.01 р., укладеного між УЖГ Дніпропетровської міської ради та Дніпропетровським обласним навчальним центром Державного комітету статистики України; та про зобов'язання відповідача звільнити нежитлове приміщення площею 762,8 кв.м. за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 81. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставне користування відповідачем вищезазначеним приміщенням після закінчення строку дії договору оренди .
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, в судовому засіданні надав документи, із змісту яких вбачається, що станом на цей час Дніпропетровський обласний навчальний центр Державного комітету статистики України ( зазначений в якості відповідача ) був реорганізований у Дніпропетровську філію державної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстату України, та відповідно до довідки № 4588 з ЄДРПОУ не є юридичною особою. Але у відповідності із ст.21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу ( підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності). З огляду на викладене, позов подано до особи, яке не може бути стороною ( відповідачем ) в господарському процесі, а тому провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 частини першої статті 80 ГПК України.
З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами ст. ст. 1, 21, 75,80, 86 ГПК України, господарський суд,-
Провадження у справі припинити.
Суддя
О.Ю.Васильєв