Ухвала від 02.12.2008 по справі 41/160-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.08р.

Справа № 41/160-08

За позовом Управління містобудування і архітектури виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники:

Від позивача: Сеїна О.О., довіреність № 4/165-09 від 28.11.08 року

Від відповідача: Чапала Ю.О., довіреність № 17 від 14.11.08 року

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява про зобов'язання вчинити дії.

Позивач в судове засідання з'явився, позов підтримав, просить суд його задовольнити, вимоги ухвали суду від 12.11.08 року виконав частково.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову заперечує, просить суд в позові відмовити, витребувані судом документи надав частково.

На підставі вищенаведеного та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі,

керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.08 року на 10 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1-а, кімн. 23.

2. Позивачу надати в судове засідання затверджену сторонами проектно-кошторисну документацію к договору № 59010 від 21.09.05 року; дефектний акт, складений із залученням спеціалістів архбудконтролю; письмове пояснення з наданням відповідних доказів з приводу того, чому та яким чином була проведена зміна технології виконання робіт за вказаним договором; письмове пояснення, в якому викласти обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, зокрема, вказати, які саме недоліки були виявлені позивачем, чому виявлені недоліки є прихованими, яким чином вони пов'язані із виконанням відповідачем робіт за договором; уточнити вимогу щодо зобов'язання відповідача усунути виявлені приховані недоліки, вказати які саме недоліки відповідач має усунути; обгрунтувати позовні вимоги із зазначенням законодавства, на підставі якого поданий позов, пояснити які умови договору або приписи закону відповідачем порушені при виконання ним підрядних робіт, що є підставою для звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права.

3. Відповідачу надати в судове засідання статут, свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, довідку про включення до ЄДРПОУ, акти виконаних робіт форми КБ-2в за серпень-листопад 2006 року (оригінали вказаних документів - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу).

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700,00 грн.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.А. Лисінська

Попередній документ
2556749
Наступний документ
2556751
Інформація про рішення:
№ рішення: 2556750
№ справи: 41/160-08
Дата рішення: 02.12.2008
Дата публікації: 23.12.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: