Постанова від 11.11.2008 по справі 3-13-25839/2008

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-13-25839/2008 р.,

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 р. м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Полтавської області, продавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ., що мешкає АДРЕСА_1 ,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2008 р. біля 14-30 годин старшим держподатревізором ДПА у Миколаївській області ОСОБА_2 при проведенні перевірки стаціонарного приміщення з електропостачання ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) , встановлено, що ОСОБА_1 при продажу пива у пляшках розрахункові операції проводилися без використання КОРО та РК, розрахункові квитанції на повну суму покупки не виписувала та не видавала, чим порушила п. 2, 5 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 ніколи не працювала і не працює на даний час.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного, що ОСОБА_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює і ніколи не працювала, в зв'язку з чим не є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП

Таким чином провадження по справі, відповідно до ч. 1 ст.247 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рудяк А.О.

З оригіналом згідно

суддя

Попередній документ
2556687
Наступний документ
2556689
Інформація про рішення:
№ рішення: 2556688
№ справи: 3-13-25839/2008
Дата рішення: 11.11.2008
Дата публікації: 23.12.2008
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої фізичній або юридичній особі внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності суб'єкта, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції