Справа 1-114/2007 року
17 жовтня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі: головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Побийвовк Л.О.
за участю прокурора Зелінка Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , 14.01.1974 року народження, уродженця с. Князе-Григорівка, Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, військовозобов'язаного, не одруженого, дітей не має, не судимого, проживаючого в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. АДРЕСА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України
14.07.2008 року в денний час, у період між 15 та 16 годинами, ОСОБА_1 ., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, знаходячись у приміщенні житлового будинку за своїм місцем проживання по вул. АДРЕСА_1 , в ході сварки, виниклої на ґрунті ревнощів, умисно наніс кілька ударів руками в область голови своїй співмешканці ОСОБА_2 ., а коли остання впала на підлогу наніс їй декілька ударів ногами в область голови та тулуба, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_2 . наступні тілесні ушкодження: «Кровопідтьоки на обличчі, волосяній частині голови, вогнища забою головного мозку з крововиливами під м'яку мозкову оболонку (над всією лівою скроневою долею, над обома тім'яними долями)», які, згідно висновку судово-медичного експерта № 19/271НК від 05.08.2008 року, привели до настання смерті та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, а також «кровопідтьоки і садна на тілі (садна лучезап'ястних суставів, кровопідтьоки над правим плечем, над лівою ключицею, на грудній клітці зліва», які відносяться до легких тілесних ушкоджень, в результаті чого 16.07.2008 року о 00.30 год. потерпіла ОСОБА_2 . була доставлена до реанімаційного відділення Великолепетиської ЦРЛ, де внаслідок отриманої закритої черепно-мозкової травми у вигляді забоїв головного мозку померла 21.07.2008 року об 11 год. 55 хв.
Підсудний ОСОБА_1 . свою вину у скоєному злочині визнав частково і пояснив суду, що він співмешкав з ОСОБА_2 . 14.07.2008 року вдень, десь під обід, до нього додому на вул. АДРЕСА_1 прийшов його рідний брат ОСОБА_3 ., який приїхав із с. Водяного Запорізької області, де був на заробітках і приніс пляшку горілки Стали розпивати спиртне з братом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Коли закінчилось спиртне, то всі разом пішли до бару, де купили пляшку горілки та пива, яке вдома знову випили. Після цього ОСОБА_3 дав йому гроші і попросив купити ще спиртного. Він вийшов зі свого двору і зразу ж зустрів знайомого на мопеді, який підвіз його до бару, тому додому з пляшкою горілки він повернувся швидко. Коли зайшов до будинку, то зіткнувся на порозі тієї кімнати, де спить зі співмешканкою, зі своїм братом ОСОБА_3 , який підіймав труси, а на підлозі у тій кімнаті побачив свою співмешканку ОСОБА_2 яка лежала оголена. ОСОБА_3 , коли побачив його, то підняв руки вгору і сказав: «Брат, нічого не було». Побачене його схвилювало та обурило і він вдарив брата по обличчю. Підійшов до співмешканки, спитав, що ж вона робить, назвав проституткою та дав їй ляпаса по обличчю, а вона у відповідь на це обізвала нецензурним словом та теж дала йому ляпаса. Він не втримався та вдарив її кулаком в обличчя, більше не чіпав. Потім він знову зчепився з братом. В цей момент приїхав дільничний інспектор ще з одним працівником міліції, які забрали з собою ОСОБА_3 , а він залишився вдома. Після чого він зайшов до кімнати і вдарив співмешканку ладонею по обличчю. У відповідь на його ляпас ОСОБА_2 , яка вже була піднялась, теж вдарила його рукою в обличчя. Тоді він наніс декілька ударів кулаками по голові. Між ними зав'язалась бійка, бо ОСОБА_2 теж наносила йому удари у відповідь. У ході бійки ОСОБА_2 впала. Він почав її бити ногами, як вона впала. Ногами бив у бік, у груди і наніс кілька ударів по голові. Потім перестав її бити, махнув на неї рукою і сказав: «Ну й лежи тут», а вона у відповідь на нього вилаялась нецензурною лайкою. Коли вийшов з хати, ОСОБА_2 була у свідомості, тільки на обличчі була у неї кров. І пішов до своєї бабусі ОСОБА_4 . У неї й заночував. Вранці наступного дня, 15.07.2008 року, коли проспався, баба ОСОБА_4 сказала, що треба піти до нього до дому і подивитись, що там із ОСОБА_2 . Коли вони прийшли з бабою ОСОБА_4 до додому, то ОСОБА_2 так і лежала на підлозі на половому покритті оголена. На обличчі у неї засохла кров. Чи була вона без свідомості, чи просто ще спала, сказати не може. Баба ОСОБА_4 сказала, щоб ОСОБА_2 прикрив, щоб вона не лежала гола. Потім баба ОСОБА_4 ще поїла ОСОБА_2 водою. Бабуся сказала йти до фельдшера ОСОБА_5 . Він пішов до ОСОБА_5 . і сказав, що співмешканка лежить удома недвижима. Фельшер став розпитувати чи вживала вона спиртне, він сказав, що вживала, а ОСОБА_5 йому сказав, що нехай проспиться. Того ж дня ще ходив до молодшого сина ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та повідомив, що мати останнього лежить у тяжкому стані, ходив і до ОСОБА_7 , говорив, що ОСОБА_2 лежить недвижима. Коли саме ОСОБА_2 забрали до лікарні, його вдома не було. Знає, що до лікарні ОСОБА_2 відвезли її сини. Про те, що співмешканка ОСОБА_2 . померла у лікарні, дізнався від працівників міліції. В скоєному злочині щиро кається. Чому саме визнає вину частково пояснити не може.
Вина підсудного ОСОБА_1 . у скоєному злочині підтверджується також:
Показаннями потерпілого ОСОБА_8 ., який показав, що ОСОБА_2 . є його матір'ю. Останні років п'ять чи шість мати співмешкала з жителем с. Князе-Григорівка Великолепетиського району ОСОБА_1 . Вони жили по вул. АДРЕСА_1 . 15.07.2008 року близько 19 години, до нього на мобільний зателефонував молодший брат ОСОБА_6 та повідомив, що мати лежить у своєму будинку без свідомості і треба щось робити. Він домовився із знайомим ОСОБА_9 ОСОБА_3 та на його автомобілі вони приїхали на вулицю АДРЕСА_1 до матері. Коли зайшов до будинку, де жила мати, то побачив, що мати лежала на підлозі на брудному покритті для підлоги та була накрита зверху якоюсь рядниною. У будинку була ще баба ОСОБА_4 ОСОБА_4 , яка доводиться бабусею ОСОБА_1 . та ОСОБА_3 . Їх самих у будинку не було. Мати ні на що не реагувала, лежала недвижимо. Потім привезли місцевого лікаря ОСОБА_10 . до матері додому, щоб він її оглянув. Лікар оглянув матір, поміряв їй тиск та сказав, що її треба обов'язково везти до лікарні в Велику Лепетиху. Він з братом повезли матір до лікарні, це було пізно ввечері, майже вночі. 21.07.2008 року вдень, коли вони з братом ОСОБА_8 поїхали до матері в лікарню, то їм повідомили, що мати щойно померла, та її вже повезли до моргу.
Свідок ОСОБА_3 .М. суду пояснив, що він на початку липня цього року їздив на заробітки в с. Водяне Запорізької області, де заробив гроші. У понеділок, 14.07.2008 року, вдень прийшов до брата ОСОБА_1 додому. У нього вдома була і його співмешканка ОСОБА_2 . Почали з братом та ОСОБА_2 розпивати алкогольні напої. Допивши спиртне, він дав братові гроші і попросив піти купити ще пляшку горілки. Коли брат пішов, то він зайшов до кімнати, де лежала ОСОБА_2 ОСОБА_2 і став до неї приставати з метою вступити в інтимні стосунки, зняв з неї верхній одяг, зняв із себе шорти. Раптом до кімнати, зайшов брат ОСОБА_1 . ОСОБА_2 лежала оголена на підлозі, на половому покритті, а він був у трусах. Він зразу сказав братові, що між ними нічого не було, а той підійшов до ОСОБА_2 і наніс кілька ударів кулаком їй у голову, а потім пару разів вдарив і його. Він ОСОБА_2 не бив. Буквально через кілька хвилин після цього до будинку брата зайшли працівники міліції і забрали його для складання адміністративного протоколу, а брат із співмешканкою залишились вдома. Пізніше від працівників міліції він дізнався, що співмешканка брата ОСОБА_1 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ОСОБА_2 потрапила до лікарні у тяжкому стані, а через кілька днів померла у лікарні.
Свідок ОСОБА_11 . пояснила суду, що ОСОБА_2 . колись була одружена з її рідним братом ОСОБА_12 . Останні років шість чи сім ОСОБА_2 . співмешкала з мешканцем с. Князе-Григорівка ОСОБА_1 . по вул. АДРЕСА_1 в с. Князе-Григорівка. Вели нездоровий спосіб життя, систематично зловживали спиртними напоями, бувало, що на ґрунті вживання алкоголю у них були сварки та бійки. 15.07.2008 року у післяобідній час знаходилась вдома мимо її двору проходив ОСОБА_1 . Він сказав, що його співмешканка ОСОБА_2 К. вже другий день лежить побита, харчить, та, мабуть, вмирає. Тоді вона пішла до них додому та побачила, що ОСОБА_2 К. лежить у їхній хаті посеред однієї з кімнат на підлозі, на якомусь ганчір'ї і не розмовляла. Чи була вона побита, чи ні, сказати не може, бо у них у хаті освітлення немає, а у кімнаті було напівтемно. Про це вона повідомила ОСОБА_6 . Того ж дня, 15.07.2008 року, ввечері сини відвезли ОСОБА_2 до лікарні в смт В.Лепетиха, де вона потім і померла у реанімаційному відділенні.
Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що 15.07.2008 року пізно ввечері до нього додому приїхали мешканці с. Князе-Григорівка, один з яких відрекомендувався, як син ОСОБА_2 . Останній на автомобілі привіз його на вулицю АДРЕСА_1 в один з будинків, де жила його мати. Освітлення у тому будинку не було, горіла лише свічка в одній з кімнат, і у її світлі він побачив, що ОСОБА_2 . лежала в одній з кімнат будинку на підлозі на якійсь ряднині. Оскільки в будинку була напівтемрява, то ОСОБА_2 він не зміг добре роздивитись, тому чи були на ній тілесні ушкодження, та де саме, сказати не може. Він виміряв ОСОБА_2 тиск, який був трохи високим, але ОСОБА_2 С. була без свідомості і не реагувала на будь-які подразники, а тому він зрозумів, що та у вкрай важкому стані. Оглянувши її сказав, що жінку треба везти до лікарні у Велику Лепетиху. Виписав направлення до районної лікарні і сини повезли ОСОБА_2 до лікарні. Пізніше дізнався, що та жінка померла у реанімаційному відділенні В.Лепетиської ЦРЛ.
Свідок ОСОБА_5 .Л. пояснив суду, що він працює фельдшером в Князе-Григорівській лікарській амбулаторії. 15.07.2008 до нього додому прийшов ОСОБА_1 . і сказав, що його співмешканка ОСОБА_2 . лежить у будинку гола, не рухається, не розмовляє. На запитання, чи вживала вона спиртне, чи її паралізувало, а ОСОБА_1 . відповів, що вона п'яна і побита, але хто її побив, він не говорив. На це він ОСОБА_1 . сказав, що нехай його співмешканка трохи протверезіє, а тоді вони будуть говорити, тим більше, що ОСОБА_1 . до них додому не запрошував. Він так відреагував на слова ОСОБА_1 ., тому що знав, що вони зі співмешканкою постійно п'ють, практично кожен день. Після його слів ОСОБА_1 . пішов і більше не приходив. Потім він дізнався, що ОСОБА_2 . померла у В.Лепетиській ЦРЛ, куди її доставили в ніч з 15 на 16.07.2008 року.
Свідок ОСОБА_4 В.С. пояснила суду, що 14.07.2008 року вдень вона ходила до онука ОСОБА_1 ОСОБА_1 та бачила, що і ОСОБА_1 , і ОСОБА_3 , її онуки, і ОСОБА_2 ОСОБА_2 були такі п'яні, що просто лежали на підлозі у хаті. Вона стала на них кричати, що ж вони роблять, а ОСОБА_3 на неї вилаявся, і вона пішла додому. Потім ввечері того дня, десь близько 20-21 години, вона знову пішла до онука ОСОБА_1 додому. Зайшла всередину і в одній з кімнат на підлозі побачила ОСОБА_2 Коротку, яка була роздягнена. Пізніше вона пішла до сусідки ОСОБА_13 ., попросила її піти разом з нею до онука додому. Коли вони з сусідкою пішли в хату, то вже тоді роздивилась, що ОСОБА_2 лежала на підлозі недвижима, харчала і на щоці у неї була кров. Онуків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в хаті не було. Оскільки ОСОБА_2 , дійсно, практично кожен день пила та потім довго спала п'яна, вона особливо не стала переживати з цього приводу і пішла додому. Коли прийшла до додому, то побачила, що онук ОСОБА_1 ОСОБА_1 сидів у дворі під грушею п'яний. Вона стала у нього питати, що то він натворив із ОСОБА_2 , а він сказав, що застав свого брата ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у хаті голими і не втримався та пару разів вдарив ОСОБА_3 , а ще онук сказав, що ОСОБА_3 побив ОСОБА_2 . Вранці наступного дня, 15.07.2008 р. коли ОСОБА_1 прокинувся, вона послала його додому, щоб він подивився, як там ОСОБА_2 . Коли ОСОБА_1 повернувся, то сказав, що ОСОБА_2 як лежала, так і лежить на підлозі і харчить. Тоді вона сказала онукові, щоб він ішов до фельдшера Заремби та повів його до ОСОБА_2 . ОСОБА_1 послухався та ходив до Заремби В., а ще він ходив до сина співмешканки ОСОБА_6 . та говорив, що мати лежить недвижима. ОСОБА_2 відвезли до лікарні ввечері того ж дня.
Свідок ОСОБА_13 . пояснила суд, що вона проживає по вул. АДРЕСА_1 в с. Князе-Григорівка. По-сусідству з нею жили ОСОБА_1 . із співмешканкою ОСОБА_2 .Вона знала, що вони дуже зловживали спиртним, майже кожного дня, сварились, бились, мирились, загалом, жили не зовсім благополучно. 14.07.2008 року уже пізно ввечері до неї додому прийшла ОСОБА_4 В.С. Вона попросила піти з нею до ОСОБА_1 ОСОБА_1 в будинок, бо сама боїться йти і вона пішла. У будинку в ОСОБА_1 . освітлення не було. Зайшовши побачили, що ОСОБА_2 ОСОБА_2 лежала на підлозі в одній із кімнат і нижня частина тіла була у неї оголеною. Баба ОСОБА_4 подивилась на ОСОБА_2 і вони пішли звідти. Крім ОСОБА_2 Короткої у будинку більше нікого не було. 15.07.2008 року, вдень вона побачила, що ОСОБА_1 . ходив по двору. Потім вирішила знову піти до ОСОБА_1 ОСОБА_1 . Тоді вже роздивилась, що ОСОБА_2 ОСОБА_2 лежала на підлозі оголена та добре побита. Ще бачила, як того дня до неї приїздив син ОСОБА_1 , а потім вже від мешканців села дізналась, що ОСОБА_2 ОСОБА_2 померла у лікарні у Великій Лепетисі.
Свідок ОСОБА_14 . пояснив суд, що він працює на посаді дільничного інспектора міліції ДІМ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області. До адміністративної дільниці, яку він обслуговує, входить село Князе-Григорівка. 14.07.2008 року близько 14 години він за вказівкою оперативного чергового Великолепетиського РВ УМВС виїхав в с. Князе-Григорівка, оскільки до чергової частини надійшло повідомлення про те, що мешканець с. Князе-Григорівка ОСОБА_3 .М. ходить по селу у п'яному вигляді. Коли він з молодшим лейтенантом ОСОБА_15 . приїхали на вул. Червонопрапорну за місцем проживання ОСОБА_3 .М., до їх службового автомобіля вийшов один із сусідів ОСОБА_3 ., який повідомив, що він щойно бачив його п'яного і що той пішов у напрямку до свого брата ОСОБА_1 на вул. АДРЕСА_1 . Коли вони приїхали на вул. АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 та зайшли до житлового будинку, то побачили, що в одній з кімнат у кутку сидять на пружинному матраці ОСОБА_1 . та ОСОБА_3 ., обоє у нетверезому стані, і про щось між собою розмовляють, а поруч на підлозі лежала оголена співмешканка ОСОБА_1 . - ОСОБА_2 . На запитання, що у них відбувається у будинку ОСОБА_1 сказав: «Та вона п'яна». Після цього забрали до автомобіля ОСОБА_3 . та привезли його до Великолепетиського РВ УМВС, де у відношенні нього було складено адмінпротокол за ст. 178 ч.3 КУпАП, та за рішенням Великолепетиського районного суду даний громадянин був підданий адміністративному арешту строком 7 діб.
Свідок ОСОБА_15 . пояснив суду, що 14.07.2008 року близько 14 години за вказівкою оперативного чергового Великолепетиського РВ УМВС разом з дільничним інспектором міліції Великолепетиського РВ УМВС Хисним П.В. виїхали в с. Князе-Григорівка, оскільки до чергової частини надійшло повідомлення про те, що мешканець с. Князе-Григорівка ОСОБА_3 .М. ходить по селу у п'яному вигляді. Коли приїхали на вул. Червонопрапорну за місцем проживання ОСОБА_3 .М., до службового автомобіля, на якому приїхали, вийшов один із сусідів ОСОБА_3 ., який повідомив, що він щойно бачив його п'яного, і що він пішов у напрямку до свого брата ОСОБА_1 на вул. АДРЕСА_1 . Коли приїхали на вул. АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 . та зайшли до його житлового будинку, то побачив, що в одній з кімнат у кутку сидять на пружинному матраці двоє чоловіків - ОСОБА_1 . та ОСОБА_3 ., обоє у нетверезому стані, і про щось між собою розмовляють, а поруч на підлозі, на домотканій доріжці, лежала оголена жінка - співмешканка ОСОБА_1 . - ОСОБА_2 . ОСОБА_14 . запитав, що у них відбувається у будинку і ОСОБА_1 . сказав: «Та вона п'яна». На громадянці ОСОБА_2 . він ніяких тілесних ушкоджень не помітив, слідів крові у будинку ніде не було. Після цього вони забрали до автомобіля ОСОБА_3 . та привезли його до Великолепетиського РВ УМВС, де у відношенні нього було складено адмінпротокол за ст. 178 ч.3 КУпАП, та за рішенням Великолепетиського районного суду даний громадянин був підданий адмінарешту строком 7 діб. .
Також вина підсудного ОСОБА_1 . підтверджується: протоколом огляду місця події від 16.07.2008 року в житловому будинку домоволодіння ОСОБА_1 . в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. АДРЕСА_1 , в ході якого в кімнаті № 3 за місцем заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2 . вилучені відрізок покриття для підлоги зі слідами засохлої речовини бурого кольору, схожої на кров, сліди речовини бурого кольору, схожої на кров, з частками фарбового покриття та фототаблицею до нього ( а.с. 4-13 ); речовими доказами - відрізком покриття для підлоги зі слідами засохлої речовини бурого кольору, схожої на кров, слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, з частками фарбового покриття, вилученими 16.07.2008 року при огляді кімнати № 3 житлового будинку обвинуваченого ОСОБА_1 . в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області за місцем заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2 . ( а.с. 84 ); довідкою з Великолепетиської ЦРЛ про тілесні ушкодження, заподіяні потерпілій ОСОБА_2 . ( а.с. 14 ); копією лікарського свідоцтва про смерть № 298 НК від 22.07.2008 року, виданого Новокаховським відділенням Херсонського обласного бюро СМЕ, згідно якого причиною смерті ОСОБА_2 . є забій головного мозку, закрита внутрішньочерепна травма; ( а.с. 21 ); явкою з повинною ОСОБА_1 . ( а.с. 25-26 ); протоколом відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_1 . та фототаблицею до нього ( а.с. 64-72 ); актом судово-медичного дослідження № 271 НК від 05.08.2008 року трупа ОСОБА_2 ., згідно якого потерпіла ОСОБА_2 . отримала наступні тілесні ушкодження: «кровопідтьоки на обличчі, волосяній частині голови, вогнища забою головного мозку з крововиливами під м'яку мозкову оболонку (над всією лівою скроневою долею, над обома тім'яними долями)», які привели до настання смерті та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, а також «кровопідтьоки і садна на тілі (садна лучезап'ястних суставів, кровопідтьоки над правим плечем, над лівою ключицею, на грудній клітці зліва», які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Всі виявлені тілесні ушкодження отримані за життя, утворились від дії тупих предметів, можливо від ударів рук чи ніг 14.07.2008 року. Великий кількісний склад та різносторонність ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_2 ., виключають можливість їх утворення при падінні тіла з висоти власного зросту;( а.с. 86-89 ); висновком судово-медичного експерта № 19/271 НК від 05.08.2008 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_2 . отримала наступні тілесні ушкодження: «Кровопідтьоки на обличчі, волосяній частині голови, вогнища забою головного мозку з крововиливами під м'яку мозкову оболонку (над всією лівою скроневою долею, над обома тім'яними долями)», які привели до настання смерті та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, а також «кровопідтьоки і садна на тілі (садна лучезап'ястних суставів, кровопідтьоки над правим плечем, над лівою ключицею, на грудній клітці зліва», які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Всі виявлені тілесні ушкодження отримані за життя, утворились від дії тупих предметів, можливо від ударів рук чи ніг 14.07.2008 року. Великий кількісний склад та різносторонність ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_2 ., виключають можливість їх утворення при падінні тіла з висоти власного зросту; ( а.с. 90-91)
Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч.2 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, так як він 14.07.2008 року в денний час, у період між 15 та 16 годинами, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, знаходячись у приміщенні житлового будинку за своїм місцем проживання по вул. АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла на ґрунті ревнощів, умисно наніс ОСОБА_2 . тілесні ушкодження: «кровопідтьоки на обличчі, волосяній частині голови, вогнища забою головного мозку з крововиливами під м'яку мозкову оболонку (над всією лівою скроневою долею, над обома тім'яними долями)», які, згідно висновку судово-медичного експерта № 19/271НК від 05.08.2008 року, привели до настання смерті та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, в результаті чого 16.07.2008 року о 00.30 год. потерпіла ОСОБА_2 . була доставлена до реанімаційного відділення Великолепетиської ЦРЛ, де внаслідок отриманої закритої черепно-мозкової травми у вигляді забоїв головного мозку померла 21.07.2008 року об 11 год. 55 хв.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується негативно; з'явлення із зізнанням, щире каяття, які суд відносить до обставин, що пом»якшують покарання; також враховує вчинення злочину підсудним в стані алкогольного сп»яніння, які суд відносить до обставини, що обтяжує покарання і вважає, що підсудний ОСОБА_1 . повинен нести покарання в межах санкції ч.2 ст. 121 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.2 КК України на сім років два місяці позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - тримання під вартою, залишити без змін. Строк покарання ОСОБА_1 ОСОБА_1 обчислювати з 26 липня 2008 року.
Речові докази - відрізок покриття для підлоги зі слідами засохлої речовини бурого кольору, схожої на кров; сліди речовини бурого кольору, схожої на кров з частками фарбового покриття - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні, МФО 852010, КОД 02004151, Р/Р 35422002001681, банк УДК по Херсонській області судові витрати у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий підпис
В.о. голови суду В.В.Соловйов