ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"25" листопада 2008 р. Справа № 6/172
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/172
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" - Кіровоградське Регіональне Управління, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Новоукраїнського нотаріального округу Української Н.М.
про визнання недійсним договору
Представники сторін:
від позивача - Кушніров О.М. , довіреність № 2 від 09.01.2007 року;
від відповідача - Суденко Р.В. , довіреність № б/н від 18.03.2008 року;
від третьої особи - участі не брав
Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" подано позов про визнання недійсним з дати його укладання договору застави товарів в обороті, укладеного 07.06.2006 року між позивачем та відповідачем, зареєстрованого приватним нотаріусом Новоукраїнського нотаріального округу в Кіровоградській області за № 1495.
17 жовтня 2008 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Новоукраїнського нотаріального округу Українську Н.М.
Ухвалою господарського суду від 04.11.2008 року розгляд справи відкладено на 25.11.2008 року, від сторін та третьої особи витребувано документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору.
У судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проте витребуваних документів не надав.
Позивачем заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - акціонерного комерційного банку "Райффайзенбанк Україна". Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" вважає, що рішення у даній справі може вплинути на відносини між позивачем та акціонерним комерційним банком "Райффайзенбанк Україна" з підстав, пов'язаних з кредитними зобов'язаннями та забезпеченням їх виконання, в даному випадку - за договором застави товарів в обороті № PL/2004-742 від 18.10.2004 року.
Клопотання позивача прийнято до уваги та буде розглянуто по суті в наступному судовому засіданні.
Представник відповідача позов заперечив, стверджуючи що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" є безпідставними та необґрунтованим , а тому задоволенню не підлягають.
Приватний нотаріус Новоукраїнського нотаріального округу Українська Н.М., що бере участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.
У письмовому поясненні, направленому на адресу суду, приватний нотаріус Новоукраїнського нотаріального округу Українську Н.М. вважає позов таким, що не підлягає задоволенню. Договір укладений 07.06.2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" відповідає вимогам законодавства. Права сторін не порушено. Підстави для визнання договору іпотеки від 07.06.2006 року недійсним відсутні.
Неподання витребуваних документів є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, неподання позивачем витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2008 року о 15 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.
3. Зобов'язати позивача подати до суду: в письмовому вигляді пояснення на відзив відповідача на позовну заяву.
4. Примірники ухвали направити сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачу ухвалу направити за двома адресами:
1) 04053, м. Київ, вул. Артема, 15;
2) 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84.
Суддя О.М. Баранець