08.12.08 р. Справа № 19/167пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Мішиній М.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Харченко Д.П., за довіреністю
від відповідача: Махоніна С.Л., директор; Євтухов С.С., за довіреністю
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерного банку “Ікар-Банк», м. Донецьк
до відповідача Дочірнього підприємства “Глобус Донецьк 1», м. Донецьк
про переведення на Акціонерний банк “Ікар-Банк» майнове право вимоги за Депозитним договором № 16/3/2004 від 22.10.2004р., укладеним між АБ “Ікар-Банк» та ДП “Глобус Донецьк 1» на суму заборгованості за кредитними договорами у розмірі 11 614,30грн.
Акціонерний банк “Ікар-Банк», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства “Глобус Донецьк 1», м. Донецьк про переведення на Акціонерний банк “Ікар-Банк» майнове право вимоги за Депозитним договором № 16/3/2004 від 22.10.2004р., укладеним між АБ “Ікар-Банк» та ДП “Глобус Донецьк 1» на суму заборгованості за кредитними договорами у розмірі 11 614,30грн.
Представник позивача в судовому засіданні 08.12.08 р. виступив з поясненнями по суті спору. Позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Заявою № 11/1826 від 05.12.08 р. повідомив про зміну найменування Акціонерного банку “Ікар-Банк» на Відкрите акціонерне товариство “Банк Професійного Фінансування» (скорочене найменування - ВАТ “ПроФін Банк»), пояснив, що відповідно до статуту, ВАТ “ПроФін Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ “Ікар-Банк». Ідентифікаційний код ЄДРПОУ, код МФО, адреса та інші реквізити, окрім найменування, залишилися незмінними.
В обґрунтування своїх доводів позивач посилається на довідку з ЄДРПОУ № 036501 від 05.12.08р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Відкритого акціонерного товариства “Банк Професійного Фінансування» № 744766 від 04.12.2008 р., Статут Відкритого акціонерного товариства “Банк Професійного Фінансування».
Представник відповідача в судовому засіданні 08.12.08 р. виступив з поясненням по суті спору, проти позову заперечував, просив суд в позовних вимогах відмовити.
Стаття 25 господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Відповідно до частин 4, 5 пункту 1.2 статуту Відкритого акціонерного товариства “Банк Професійного Фінансування» за рішенням Загальних зборів акціонерів від 24 вересня 2008 року Акціонерний банк “Ікар-Банк» змінив назву на Відкрите акціонерне товариство “Банк Професійного Фінансування».
Відкрите акціонерне товариство “Банк Професійного Фінансування» виступає правонаступником всіх прав і зобов'язань Акціонерного банку “Ікар-Банк».
Додатково, вказане підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Відкритого акціонерного товариства “Банк Професійного Фінансування» № 744766 від 04.12.2008 р. та довідкою з ЄДРПОУ № 036501 від 05.12.08р.
Розглянувши надані документи, господарський суд на підставі ст.25 ГПК України здійснює процесуальне правонаступництво, шляхом заміни позивача у справі Акціонерного банку “Ікар-Банк» його правонаступником Відкритим акціонерним товариством “Банк Професійного Фінансування». Розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 25, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Здійснити процесуальне правонаступництво.
Замінити позивача у справі Акціонерний банк “Ікар-Банк», м.Донецьк на його правонаступника, Відкрите акціонерне товариство “Банк Професійного Фінансування», м.Донецьк.
Відкласти розгляд справи на 15.12.2008 р. о 09-00 год.
Зобов'язати позивача представити: посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження позовних вимог.
Зобов'язати відповідача представити документи посвідчення на представника; додаткові документові докази в підтвердження своїх доводів.
Суддя
Вик.: Мішина М.О.
Тел. 305-61-38
Надруковано 4 екземпляри.