ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"11" грудня 2008 р. Справа № 9/251
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/251
за позовом: прокурора Маловисківського району, в інтересах держави, в особі Маловисківської міської ради, Кіровоградська область, м. Мала Виска
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", м. Київ, вул. Солом'янська, 11а
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Маловисківського районного відділу земельних ресурсів, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 58
про звільнення і повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - Курячий А.М., довіреність №162/07-а від 15.01.2008 р., представник;
від третьої особи - участі не брав;
у судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Коваль О.М. (посвідчення №615).
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд
Прокурором Маловисківського району, в інтересах держави, в особі Маловисківської міської ради, подано позовну заяву №2510 від 22.09.2008 року з вимогою зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт" повернути Маловисківській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,105 га, яка розташована в м. Мала Виска по вул. 40 років Жовтня, 85, без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування нею та привести земельну ділянку у придатний для використання стан.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у даній справі, залучено Маловисківський районний відділ земельних ресурсів в якості третьої особи, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 06.11.2008 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
У зв'язку з нез'явленням в засідання суду представників сторін та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи в судовому засіданні 06.11.2008 року було відкладено на 25.11.2008 року.
Ухвалою від 25.11.2008 року господарський суд відклав розгляд справи та зобов'язав учасників судового процесу до судового засідання надати суду докази, що мають значення для правильного вирішення спору по суті.
До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 25.11.2008 року учасниками судового процесу не виконані, витребувані докази суду не подані.
Від відповідача надійшло клопотання №137 від 05.12.2008 року про відкладення розгляду даної справи, погоджене з іншими учасниками судового процесу, з посиланням на приписи ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, яке господарський суд розцінює як клопотання про продовження строку вирішення спору у справі №9/251 до 01.02.2009 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
З огляду на викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, погоджене з іншими учасниками судового процесу, продовжити строк вирішення спору у даній справі до 01.02.2009 року та зважаючи на неподання витребуваних доказів відкласти розгляд справи в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Продовжити строк вирішення спору у справі №9/251 до 01.02.2009 року.
2.Розгляд справи відкласти на 22.01.2009 року о 15:30 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
4.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:
прокурора та позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); належні докази на підтвердження факту самовільного зайняття відповідачем спірної земельної ділянки; схему земель Маловисківської міської ради із зазначенням спірної земельної ділянки; докази звільнення спірної земельної ділянки відповідачем (при наявності); належні докази, що підтверджують направлення позивачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами; якісну копію квитанції про сплату штрафу в розмірі 340 грн.; копію рішення Маловисківської міської ради про затвердження розробленого відповідачем проекту землеустрою щодо відведення в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Астеліт" спірної земельної ділянки; інші докази (в повному обсязі) на підтвердження позову;
відповідача: копію рішення Маловисківської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Астеліт" спірної земельної ділянки; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;
третю особу: письмові пояснення по суті спору; схему земель Маловисківської міської ради із зазначенням земельної ділянки, яку займає відповідач; належні докази на підтвердження того, хто на даний час є власником чи землекористувачем цієї земельної ділянки; належні докази на підтвердження реорганізації Маловисківського районного відділу земельних ресурсів (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копію Положення про відділ).
5.Копії ухвали направити сторонам, третій особі, прокурору Маловисківського району та прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя
О.Б. Шевчук