"27" листопада 2008 р. Справа № 18/65
За позовом Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль"
про стягнення в сумі 9 830 грн. 92 коп.
Суддя Гудак А.В.
Представники:
Від позивача : Гуменюк О.С. дов. 6/21 від 03.03.08р.
Від відповідача : не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 9830,92 грн., в т.ч. основний борг - 8531,03 грн., 579,17 грн. - пені, 271,98 грн. - інфляційні та 448,74 грн. -3% річних. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судові засідання 12.11.08р., 27.11.08р. не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 4283564 від 17.10.08р. ( а.с. 17 ), № 4387360 від 21.11.08р. ( а.с. 29 ), про причини неявки суд не повідомив. Крім того, на вимогу суду (ухвала від 10.10.2008р. ( а.с. 1), від 12.11.08р. ( а.с. 27 ) документів: копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, відзив, документальне обґрунтування; докази сплати суду не подав.
Таким чином, розгляд справи № 18/65 здійснюється за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд -
Підрядник - Філія "Рівненська дорожна ремонтно-будівельна дільниця № 81" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", утворена відповідно до Наказу Державної служби автомобільних доріг України від 29.05.02р. № 17, Додатком ( а.с. 43 - 44 ) та Замовник -ТзОВ "Магістраль" 20.04.06р. уклали договір № 22-06 про надання послуг технікою ( а.с. 7 ).
Згідно п. п. 1.1, 1.3 Договору № 22-06 Підрядник надає послуги власною технікою асфальтоукладальником, котком ) Замовнику за його заявкою, а Замовник зобов'язується забезпечити безперервну роботу техніки ( без простоїв ) ( а.с. 7 ), а також оплатити надані послуги. Оплата наданих послуг здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок Підрядника, згідно виставлених рахунків по товаротранспортних накладних та актах виконаних робіт, підписаних Замовником, шляхом взаємозаліку за надані послуги або іншим чином не забороненим діючим Законодавством ( п.3.1 -3.2 Договору № 22-06 ).
Як вбачається з матеріалів справи Філією "РДРБД-81" надавались послуги технікою ТзОВ "Магістраль" на суму 15764,88 грн., що підтверджується рахунком № 18 від 31.05.06р., ТТН № 56550 від 20.04.06р.( а.с. 8, 13 ), на суму 915,29 грн. ( рахунок № 19 від 31.06.06р. , ТТН № 56539 від 20-21.04.06р.( а.с. 8. 12 ), на суму 6680,92 грн. ( рахунок № 24а від 30.06.06р., ТТН № 56569 ( а.с. 9, 11 ) та автопослуги на суму 1850,10 грн. ( рахунок № 59 від 31.10.06р. ( а.с. 10 ).
Замовником здійснено оплату наданих послуг частково в липні 2006 року в сумі 9000 грн. ( виписка банку від 10.07.06р. ( а.с. 46 ) та в листопаді 2006 року в сумі 7680,17 грн. ( виписка банку від 21.01.06р. (а.с. 47 ).
Станом на 01.10.2008р. заборгованість ТзОВ "Магістраль" перед ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" складає 8531,02грн., що підтверджується розрахунком суми боргу ( а.с. 4 ).
Відповідно до п.3.3 Договору № 22-06, у випадку затримки оплати Замовнику нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день затримки, починаючи з 15дня, наступного за звітним місяцем.
Поскільки несвоєчасне виконання грошового зобов'язання мало місце, позивачем згідно поданого розрахунку ( а.с. 4 ) нараховано пеню в сумі - 579,17 грн.
Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України у разі прострочення виконання грошового зобов'язання сума боргу підлягає сплаті з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 271,98 грн. та 3 % річних в сумі 448,75 грн.
Таким чином, вимоги позивача в сумі 9830,92 грн. в т.ч. - 8531,02грн., основний борг, пені в сумі 579,17 грн., інфляційні - 271,98 грн. та 3 % річні в сумі 448,75 грн. є підставними і підлягають задоволенню за обґрунтованим розрахунком позивача ( а.с. 4 ).
Нормами статті 49 ГПК України передбачено, що при задоволенні позову витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу, збитків від інфляції та 3% річних та пені підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по оплаті держмита за подання позовної заяви у сумі 112 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно зі статтею 91 ГПК України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль" (вул. Львівська, 57, м. Дубно, Рівненська обл., код ЄДРПОУ 32039505) на користь Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. Остафова 7,Рівне,33028, код ЄДРПОУ 31994540) 9830 ( дев'ять тисяч вісімсот тридцять ) грн. 92 коп., в тому числі : основний борг в сумі 8531 ( вісім тисяч п'ятсот тридцять одна) грн. 02 коп., пені - 579 ( п'ятсот сімдесят дев'ять ) грн.17 коп., збитків, завданих внаслідок інфляційних процесів в сумі 271 ( двісті сімдесят одна ) грн. 98 коп., , та 3% річних в сумі 448 ( чотириста сорок вісім ) грн. 75 коп., ; витрати по сплаті державного мита за подання позовної заяви у сумі 112 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі118грн 00коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
підписано "02" грудня 2008 року