Ухвала від 25.11.2008 по справі 16/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

25.11.08 р. Справа № 16/192

Суддя господарського суду Донецької області В. В. Манжур

за позовом: Житлово-комунального підприємства “Домовик - 3» м.Маріуполь, Донецької області

до відповідача: Центру електрозв'язку № 2 Донецької філії ВАТ “Укртелеком» м.Маріуполь, Донецької області

третя особа на стороні позивача: Маріупольське управління міського майна м.Маріуполь, Донецької області

про стягнення недоотриманого доходу в сумі 2000грн. 42коп.

Представників сторін:

від позивача: Вербицька В.В.- по дор.

від відповідача: Зеленська С.О. - по дор.

від третьої особи: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.10.08р. порушено провадження по справі за позовом Житлово-комунального підприємства “Домовик - 3» м.Маріуполь, Донецької області, до Центру електрозв'язку № 2 Донецької філії ВАТ “Укртелеком» м.Маріуполь, Донецької області, за участю третьої особи на стороні позивача - Маріупольського управління міського майна м.Маріуполь, Донецької області, про стягнення недоотриманого доходу в сумі 2000грн. 42коп.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог .

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує, з приводу чого надав відзив на позовну заяву №11/1-2563 від 20.10.08р.

Представник від третьої особи у судове засідання не з»явився, але надав через канцелярію господарського суду Донецької області клопотання від 21.10.08р. про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд з'ясував, що згідно Положення про Центр електрозв»язку №2 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» вбачається, що він є без балансовим структурним підрозділом Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком», тобто не являється юридичною особою.

Згідно ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

З приводу чого, оскільки відповідач не має статусу юридичної особи спір не підлягає вирішенню в господарських судах України провадження у справі, підлягає припиненню.

Керуючись ст.1, 21, п.1 , п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Житлово-комунального підприємства “Домовик - 3» м.Маріуполь, Донецької області, до Центру електрозв'язку № 2 Донецької філії ЗАТ “Укртелеком» м.Маріуполь, Донецької області, за участю третьої особи на стороні позивача - Маріупольського управління міського майна м.Маріуполь, Донецької області, про стягнення недоотриманого доходу в сумі 2000грн. 42коп., припинити оскільки відповідач не є юридичною особою.

Видати довідку на повернення витрат по сплаті державного мита в розмірі 105,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Суддя

Надруковано 3 примірників :

1 прим- Господарському суду Донецької області

2 прим. - сторонам

Виконавець- Муравйова М.В.

.

Попередній документ
2554841
Наступний документ
2554843
Інформація про рішення:
№ рішення: 2554842
№ справи: 16/192
Дата рішення: 25.11.2008
Дата публікації: 23.12.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію