Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303
09.12.2008
Справа №2-17/9512-2008
за позовом Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим», смт. Партеніт, м. Алушта
до відповідача Дочірнього підприємства Центральна міська аптека № 30» ТОВ Республіканської компанії «Крим-Фармація», м. Алушта
про стягнення 29 736,21 грн.
Суддя В.І. Гайворонський
Від позивача - Коркишко М.Г., представник
Від відповідача - Олійник М.Ю., представник
Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 18 154,54 грн., пеню не несвоєчасну оплату орендної плати в сумі 11 398,71 грн., усього на загальну суму 29 736,21 грн.
01.12.2008 року по справі була оголошена перерва до 09.12.2008 року, після закінчення якої судове засідання продовжено.
04.11.2008 року від позивача надійшла заяву про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості.
В судовому засіданні, що відбулося 09.12.2008 року представник позивача також заявив про відмову від стягнення судових витрат.
Суд приймає відмову від позову, оскільки підтримувати позовні вимоги, або відмовитися від їх підтримання є правом позивача.
Крім цього, виходячи з закріпленого ст. 129 Конституції України принципу диспозитивності сторін суд не вправі розв'язувати вимоги, якщо зацікавлена сторона не бажає їх розгляду.
Відповідно ст. 8 Конституції України вона має вищу юридичну силу та ії норми є нормами прямої дії.
Про необхідність дотримання принципу диспозитивності сторін також указується в постанові Верховного Суду України від 20.05.2002 року № 02/132. (справа № Д12/12), а в постанові Пленуму Верховного суду України від 01.11.1996 року “Про застосування норм Конституції України при здійсненні правосуддя» вказується, що суди вправі застосовувати безпосередньо норми Конституції як норми прямої дії.
При указаних обставинах суд вважає за можливе припинити провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову.
По справі проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, а також керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти відмову від позову.
Провадження по справі припинити.
Суддя ГС АР Крим підпис В.І. Гайворонський
ухвалу оформлено і підписано
у повному обсязі:
11.12.2008 року
З оригіналом згідно:
Суддя В.І. Гайворонський
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.