ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"26" листопада 2008 р. справа № 9/241
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/241
за позовом: закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром", Кіровоградська область, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63
до відповідача: Власівської селищної ради, Кіровоградська область, смт. Власівка, вул. Першотравнева, 59
про визнання недійсними договорів та визнання права користування
Представники сторін:
від позивача - Бабаченко А.Г., довіреність №7 від 04.01.2008 р., начальник юридичного відділу; Надєєва О.О., довіреність №7юр-943 від 25.09.2008 р., представник;
від відповідача - Данько В.Д., довіреність б/н від 03.09.2008 р., представник.
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
Закритим акціонерним товариством "Об'єднання Дніпроенергобудпром" подано позовну заяву №юр-938 від 24.09.2008 року з вимогою визнати недійсними договори оренди землі, перелік яких мітиться в п. 1 прохальної частини позову, та визнати за позивачем право постійного користування на вказані в п. 2 цієї частини земельні ділянки.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2008 року порушено провадження у даній справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 23.10.2008 року та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
За результатами судових засідань 23.10.2008 року та 20.11.2008 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошувалась перерва відповідно до 20.11.2008 року та 26.11.2008 року.
В судовому засіданні 26.11.2008 року представник позивача подав суду погоджену із відповідачем заяву про продовження строку вирішення спору у даній справі на один місяць.
Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
З огляду на викладене, заяву позивача, погоджену з відповідачем, слід задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі №9/241 на один місяць.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі №9/241 на 1 місяць.
Врахувати, що в судовому засіданні оголошено перерву до 10.12.2008 року о 15:30.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Б. Шевчук