ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"16" грудня 2008 р. справа № 18/186
Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали справи № 18/186
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоград-Авто", м. Кіровоград
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкен", м. Київ
про розірвання договору підряду та усунення перешкод в користуванні майном
Відкрите акціонерне товариство "Кіровоград-Авто" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 25.09.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Найкен" передати: акт прийому-передачі обсягів незавершеного будівництва, виконавчу документацію, будівельний майданчик та будівельні матеріали, що знаходяться на об'єкті;
- усунути перешкоди в користуванні майном ВАТ "Кіровоград-Авто";
- розірвати договір підряду № 53/2006 від 08.09.2006 року, укладений між ВАТ "Кіровоград-Авто" і ТОВ "Найкен".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/186.
20.11.2008 року на адресу господарського суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Кіровоград-Авто" від 20.11.2008 року про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить:
- розірвати договір підряду № 53/2006 від 08.09.2006 року, укладений між ВАТ "Кіровоград-Авто" і ТОВ "Найкен".
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Найкен" передати: акт прийому-передачі незавершеного будівництва.
Представник позивача в судовому засіданні 24.11.2008 року позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення, підтримав в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду від 24.11.2008 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 16.12.2008 року, відповідача зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
В судове засідання 16.12.2008 року представник позивача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 428504 від 02.12.2008 року, яке міститься в матеріалах справи.
16.12.2008 року на адресу господарського суду надійшов відзив ТОВ "Найкен" від 10.12.2008 року на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач заперечив позов, вказавши на те, що роботи за договором підряду щодо якого заявлено вимогу про розірвання, ним частково виконані, а порушення строків повного виконання робіт викликані невиконанням позивачем своїх зобов'язань по оплаті.
За даних обставин, у господарського суду виникла потреба витребування додаткових доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Викладені обставини позбавляють можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 3 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.
Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/186 на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам у справі, зокрема відповідачу за адресою: 02100, м. Київ, вул. Попудренка, 18, кв. 29, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик