вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
06.08.2012 р. справа № 38/61
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Манжур В.В. Будко Н.В.,М'ясищева А.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від17.07.2012р.(на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області)
у справі№ 38/61(суддя Зекунова Е.В.)
за позовомДочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ
до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк
простягнення боргу
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012 у справі №38/61 в задоволенні скарги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області - відмовлено.
Не погодившись з винесеною ухвалою, Комунальне комерційне підприємствао Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. у справі №38/61.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
У відповідності до положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинні містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.
Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено її початок. Згідно з частиною 4 статті 51 Господарського процесуального кодексу України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.
Виходячи з того, що ухвала у справі №38/61 була оголошена 17.07.2012р., строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. сплив 22.07.2012р. Проте, оскільки, 22.07.2012р. підпадає на вихідний день-неділю, то останній строк для подання апеляційної скарги переноситься на понеділок 23.07.2012р.
Наразі, скаржник звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. 30 липня 2012р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції господарського суду Донецької області на першому аркуші апеляційної скарги.
Тобто, виходячи з приписів ст.93 Господарського процесуального кодексу України, строк на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. у справі №38/61 пропущено.
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», клопотання чи заяви про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. у справі №38/61 скаржником не додано.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана із пропуском встановленого законом строку на її подання без клопотання чи заяви про відновлення цього строку, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»на ухвалу господарського суду Донецькоъ області від 17.07.2012р. у справі №38/61 підлягає поверненню без розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 50, 51, 86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -
Апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. у справі №38/61 повернути заявнику, а справу № 38/61 -господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки для Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»-вул.Постишева, 68, м.Донецьк, 83001) -апеляційна скарга 2851 від 27.07.2012р. на 3 арк., фіскальні чеки №9904 від 30.07.2012р. та №9905 від 30.07.2012р. на 2 арк., платіжне доручення №9009 від 27.07.2012р. на 1 арк., копія ухвали від 17.07.2012р. на 1 арк. (всього на 7 арк.)
Головуючий В.В.Манжур
Судді: Н.В.Будко
А.М.М'ясищев
Надруковано: 5 прим.
1 -позивачу;
1 -відповідачу;
1-ВДВС»
1 -до справи;
1-ДАГС.