про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 2-а/1970/960/12
19 березня 2012 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за
позовною заявою ОСОБА_1
до виконавчого комітету Козівської селищної ради,
Козівського районного бюро технічної інвентаризації
про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, -
До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Козівської селищної ради, Козівського районного бюро технічної інвентаризації про скасування свідоцтва на право власності від 04.01.2010 року ОСОБА_2 та зобов'язання Козівського районного бюро технічної інвентаризації зняти з реєстрації гараж в АДРЕСА_1.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Однак, позивач в порушенням вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України не зазначив зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу та не виклав обставини, якими обґрунтовує зміст позовних вимог, щодо кожного з відповідачів.
Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 104, 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позовну заяву позивачем подано без дотримання вимог ст.ст.104, 106 КАС України, а отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання у Тернопільський окружний адміністративний суд заяви (у кількості - один примірник для суду та копії для кожної з сторін у справі) із зазначенням змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу та викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує зміст позовних вимог, щодо кожного з відповідачів.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Козівської селищної ради, Козівського районного бюро технічної інвентаризації про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 березня 2012 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.