Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
23.02.2012 р. № 2а-3302/11/1470
Колегія суддів Миколаївського окружного адміністративного у складі головуючого судді Брагар В. С., суддів Зіньковського О. А., Мороза А. О. розглянувши заяву представника третьої особи Державного комітету України із земельних ресурсів про роз'яснення судового рішення по справі,
за позовомТовариства з обмеженою відповідальність сільськогосподарського підприємства "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1 (вул. Фалеївська, 9-Б), м. Миколаїв, 54030
доДержавного агентства земельних ресурсів України, вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, Південна Частина Києва, 03680
третя особаДержавний комітет України із земельних ресурсів, вул. Народного ополчення , 3, м. Київ, 03680
провизнання протиправним та скасування висновку від 04.03.2011 №55-11 та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування висновку від 04.03.2011 №55-11 та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.07.11 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
18.08.2011 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга на рішення від 11.07.2011 року по даній справі. Справа була надіслана до Одеського апеляційного адміністративного суду.
31.01.2012 року Одеським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду без змін.
Від представника третьої особи до суду надійшло клопотання про роз'яснення рішення суду від 11.07.2011 року.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. ст. 165, 170 КАС України, суд, -
1. Судове засідання про роз'яснення судового рішення призначити на 03 березня 2012 р. о 10:00 год.
2. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення судового рішення.
3. Сторін в судове засідання викликати телефонограмою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. С. Брагар
Судді О. А. Зіньковський
А. О. Мороз