Ухвала від 21.06.2012 по справі 2а-3199/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

21.06.2012 р. № 2а-3199/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПП "Мастер-Кабель", вул. Магістральна, 1, м. Макіївка, Донецька область, 86115

доначальника Центрального відділу державного виконавчої служби Миколаївського МУЮ Боднар Д.В., вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54034

провизнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось приватне підприємство "Мастер-Кабель" (далі - позивач), з адміністративним позовом до начальника Центрального відділу державного виконавчої служби Миколаївського МУЮ Боднар Д.В. (далі - відповідач), в якій позивач просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобов'язати його розглядути скаргу позивача на дії державного виконавця.

Вимоги позивача заявлені до посадової особи державної виконавчої служби - начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Боднар Д.В.

Згідно ст. 181 ч. 3 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

З огляду на наведену норму КАС України, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача заявлені до неналежного відповідача - посадової особи ДВС Боднар Д.В., тоді як належним відповідачем у справі є Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Стаття 52 ч. 1, 4 КАС України визначає порядок заміни неналежної сторони - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 52, 181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Боднар Д.В. належним відповідачем - Центральним відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз А. О.

Попередній документ
25530728
Наступний документ
25530730
Інформація про рішення:
№ рішення: 25530729
№ справи: 2а-3199/12/1470
Дата рішення: 21.06.2012
Дата публікації: 22.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: