Копія
про призначення до розгляду заяви про роз'яснення рішення суду
"06" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/4212/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши заяву Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про роз'яснення рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-
16.07.2012 постановою Сумського окружного адміністративного суду було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано протиправним та скасовано наказ Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області від 19.03.2012 року № 12-о про звільнення ОСОБА_1 з посади завідувача сектору персоналу Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, поновлено ОСОБА_1 на посаді завідувача сектору персоналу Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби України. В задоволенні інших вимог відмовлено за необґрунтованістю.
03.08.2012 на адресу суду надійшла заява Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про роз'яснення рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись ст.ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Призначити до розгляду заяву про роз'яснення рішення суду по справі № 2а-1870/4212/12 на 16 серпня 2012 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 303.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов