Ухвала від 25.05.2012 по справі 2а-6617/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

УХВАЛА

25.05.2012 р. № 2а - 6617/09/1470

Суддя Брагар В.С., перевіривши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Самшит", вул. Комсомольська, 11, м. Миколаїв, 54003

простягнення штрафних санкцій РРО,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 21.05.2010 року, на розгляд судді Брагар В.С. було передано справу № 2а-6617/09/1470.

Статтею 26 КАС України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою від 19.01.10 р. зупинено провадження у справі № 2а-6617/09/1470 за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до ТОВ «Самшит»про стягнення штрафних санкцій РРО до розгляду в ДПА України апеляційної скарги на рішення № 0027522350 та № 0027532350 від 13.10.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

23.05.2012 року представник позивача надав до суду клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 2а-6617/09/1470 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 2а-6617/09/1470.

3. Судове засідання призначити на 22 червня 2012 р. о 09:40 год. яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Запропонувати відповідачу, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Явка представників сторін є обов'язковою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагар В. С.

Попередній документ
25530637
Наступний документ
25530639
Інформація про рішення:
№ рішення: 25530638
№ справи: 2а-6617/09/1470
Дата рішення: 25.05.2012
Дата публікації: 22.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: