Ухвала від 28.03.2012 по справі 2а-441/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.03.2012 р. м. Миколаїв № 2а-441/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Тимошевській О. І. при розгляді справи,

за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1

доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової , 2-А, м. Миколаїв, 54000 Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54009

третя особаПредставництво Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Миколаївській області, вул. Адміральська, 20, к. 174, м. Миколаїв, 54000

провизнання дій неправомірними, скасування рішення № 00030523350/0 від 24.11.2008р.,№0003062350/0 від24.11.2008р.,

За участю представників:

від позивач: ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_1, від 08.02.96;

представник позивача: ОСОБА_6, довіреність б/н, від 11.07.11;

від відповідача 1: Сугацький О.М., довіреність №68/9/10-00, від 02.03.12;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився ;

присутній: ОСОБА_7, паспорт НОМЕР_2, від 08.02.96;

присутній: ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_3, від 06.02.98;

присутня: ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_4, від 12.10.98;

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про визнання дій неправомірними, скасування рішення № 00030523350/0 від 24.11.2008р.,№0003062350/0 від24.11.2008р..

В судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про виклик до суду в якості свідка: старшого держподатревізора -інспектора ОСОБА_1, який здійснював перевірку фізичної особи -підприємця ОСОБА_3.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Представник відповідача заявив клопотання про виклик до суду в якості свідка: головного держподатревізора -інспектора ОСОБА_2, яка також здійснювала перевірку фізичної особи -підприємця ОСОБА_3.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечувала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 16:00 год., 18.04.12 р., та викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.12 р. на 16:00 год.

2. Викликати в судове засідання у якості свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

3. Повістки про виклик свідків надіслати на їх адреси;

4. Явка представників сторін і свідків обов'язкова.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагар В. С.