Постанова від 11.06.2012 по справі 1170/2а-1599/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1599/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до суду з позовом до державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 177 921,91 грн., визначеної вимогами про сплату боргу №Ю-769/У від 02.02.12, №Ю-166/У від 02.03.12.

Ухвалою суду від 18.05.12 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом. Зазначена ухвала отримана відповідачем 31.05.12, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.06.12 на адресу суду надійшло заперечення відповідача проти позову, в якому той, стверджуючи, що ДП "Кіровоградській ремонтний завод" у період з 01.01.12 по 31.03.12 перераховано до Пенсійного фонду України кошти у сумі 370 464 грн., просив у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши справу у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, враховуючи подані відповідачем заперечення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" зареєстровано як юридична особа та перебуває на обліку в УПФУ в м. Кіровограді як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Встановлено, що відповідачем до УПФУ в м. Кіровограді подано звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, в яких ним самостійно обчислено суми єдиного внеску, що підлягають сплаті за: грудень 2011 року - у розмірі 77 991,59 грн.; січень 2012 року - у розмірі 99 930,32 грн.

У зв'язку з несплатою відповідачем у встановлений строк вказаних сум УПФУ в м. Кіровограді сформовані вимоги про сплату боргу №769/У від 02.02.12 на суму 77 991,59 грн., №Ю-166/У від 02.03.12 на суму 99 930,32 грн., які вручені відповідачеві для узгодження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (надалі - Закон) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з частиною 8 статті 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Частинами 2, 3 статті 25 Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Відповідно до частини 4 статті 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.

У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Встановлено, що вимога №Ю-769/У від 02.02.12 отримана відповідачем 13.02.12, вимога №Ю-166/У від 02.03.12 отримана ним 14.03.12. У встановленому порядку вказані документи відповідачем не узгоджені та не оскаржені.

Щодо доводів відповідача про те, що ДП "Кіровоградській ремонтний завод" у період з 01.01.12 по 31.03.12 перераховано до Пенсійного фонду України кошти у сумі 370 464 грн., суд зазначає наступне.

За приписами частини 6 статті 25 Закону за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Як вбачається з наданої УПФУ в м. Кіровограді картки особового рахунку відповідача, станом на 01.01.12 недоїмка ДП "Кіровоградській ремонтний завод" по внесках склала 456 566, 15 грн. Усі сплачені з 01.01.12 ДП "Кіровоградській ремонтний завод" кошти були спрямовані на погашення його заборгованості за минулі періоди, відповідно до календарної черговості виникнення недоїмки.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Всупереч цьому, відповідачем не надано належних доказів на підтвердження доводів заперечення про погашення ним недоїмки зі сплати єдиного внеску, заявленої до стягнення у даній справі.

Таким чином, на час вирішення спору за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у розмірі 177 921,91 грн. (77 991,59 грн. + 99930,32 грн.). Доказів її погашення на час розгляду справи суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог даного адміністративного позову та про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 162, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" (ідентифікаційний код 07646544) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 177 921,91 грн. (сто сімдесят сім тисяч дев'ятсот двадцять одна гривня 91 копійка).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Попередній документ
25530505
Наступний документ
25530507
Інформація про рішення:
№ рішення: 25530506
№ справи: 1170/2а-1599/12
Дата рішення: 11.06.2012
Дата публікації: 22.08.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: