Ухвала від 04.07.2012 по справі 1170/2а-2188/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2188/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора міста Суми, який діє в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Суми, до товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор міста Суми, який діє в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Суми, звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу відповідача за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі на підставі акта опису №34 від 29.08.11 для погашення податкового боргу в сумі 65 852,37 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, прийнято рішення про витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора міста Суми, який діє в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Суми, до товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 липня 2012 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати прокурора та сторони по справі.

5. Запропонувати відповідачеві - ТОВ "Магнат" - у строк до 20.07.12 подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. У разі визнання адміністративного позову - подати до суду відповідну заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі.

6. Зобов'язати прокурора та позивача у строк до 20.07.12 надати до суду:

- докази взяття відповідача на облік платників податків в ДПІ у м. Суми;

- копію податкового повідомлення-рішення №0000201502 від 24.01.11 та докази його вручення відповідачу;

- інформацію про рахунки відповідача у банках, які його обслуговують;

- докази вжиття ДПІ у м. Суми заходів щодо стягнення коштів, які перебувають у власності відповідача (на рахунках у банках, готівкових коштів) з метою погашення його податкового боргу у сумі 65 852,37 грн. та докази недостатності таких коштів, на час подання позову та розгляду справи у суді.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Попередній документ
25530503
Наступний документ
25530505
Інформація про рішення:
№ рішення: 25530504
№ справи: 1170/2а-2188/12
Дата рішення: 04.07.2012
Дата публікації: 22.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: