30 липня 2012 року Справа № 0870/7315/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя до органу місцевого самоврядування Заводської районної адміністрації запорізької міської Ради про стягнення коштів за податковим боргом,
27.07.2012 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Частиною 1 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до п. 4 ст. 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Судом встановлено, що в адміністративному позові позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції, стягнуті згідно з податковими повідомленнями-рішеннями № 0001371501 від 16.04.2009 у розмірі 156,62 гривень (переплата 13,38 гривень), № 0003191501 від 02.09.2009 у розмірі 340 гривень, № 0001231501 від 16.04.2010 у розмірі 340 гривень, № 0003921501 від 30.12.2010 у розмірі 510 гривень, № 0000711503 від 12.02.2009 у розмірі 510 гривень, № 0002561503 від 22.07.2009 у розмірі 680 гривень, а також 3,40 гривень донарахованого основного платежу, згідно розрахунку комунального податку № 34150 від 09.12.2011.
Загальна сума боргу склала 2540,02 гривень.
Зі змісту адміністративного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що вищевказані податкові повідомлення-рішення були розміщенні на дошці податкових оголошень, у зв'язку із неможливістю їх вручення, а саме:
податкове повідомлення-рішення № 0001371501 від 16.04.2009 було розміщене 24.04.2009;
податкове повідомлення-рішення № 0003191501 від 02.09.2009 - 07.09.2009;
податкове повідомлення-рішення № 0001231501 від 16.04.2010 - 26.04.2010;
податкове повідомлення-рішення № 0003921501 від 30.12.2010 - 14.01.2011;
податкове повідомлення-рішення № 0000711503 від 12.02.2009 - 26.02.2009;
податкове повідомлення-рішення № 0002561503 від 22.07.2009 - 22.07.2009.
Таким чином, стягнення з відповідача суми штрафних санкцій у розмірі 1346,62 гривень, згідно з наступними податковими повідомленнями-рішеннями № 0001371501 від 16.04.2009, № 0000711503 від 12.02.2009, № 0002561503 від 22.07.2009 не є можливим, оскільки ДПІ пропущений строк звернення до суду (п. 4 ст. 102 Податкового кодексу України).
Згідно із ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
У зв'язку з тим, що суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, даний позов в частині стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 1346,62 гривень необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.100 КАС України, суддя
позовну заяву ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя до органу місцевого самоврядування Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення коштів за податковим боргом в частині стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 1346,62 гривень, згідно із наступними податковими повідомленнями-рішеннями № 0001371501 від 16.04.2009, № 0000711503 від 12.02.2009, № 0002561503 від 22.07.2009, - залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш