вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
27 липня 2012 р.Справа № 2а-5491/12/0170/13
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Ольшанська Т.С., при секретарі судового засідання Ківа А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавртранс"
до Ради міністрів АРК в особі Республіканського конкурсного комітету з визначення пасажирського перевізника на автобусному маршруті
третя особа - Приватний професійно-технічний навчальний заклад "Науковий-медичний центр інформаційних технологій"
про визнання противоправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,
за участю представників сторін:
представник позивача - Нікітін В. А., довіреність № б/н від 21.02.12;
представник позивача - Приходько А. В., , наказ № 40-Л від 11.06.12, довідка АА № 528039, паспорт: НОМЕР_1;
представник відповідача - Василенко К. В., довіреність № 01-01/1239 від 30.05.12;
представник третьої особи -Дюкар Р. С., довіреність № 25-05/1/1.Д від 21.05.12;
представник третьої особи -Наталуха О. С., довіреність № 01-07/1.Д-АРК від 01.07.11,
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавртранс" до Ради міністрів АРК в особі Республіканського конкурсного комітету з визначення пасажирського перевізника на автобусному маршруті, про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про залучення третьої особи від 12.06.12 до участі у справі була залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватний професійно-технічний навчальний заклад "Науковий-медичний центр інформаційних технологій".
У судовому засіданні, яке відбулося 27.07.12 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу для уточнення позовних вимог. Судом ставилось питання про зупинення провадження по справі за клопотанням позивача. Сторони не заперечували.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі при наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням викладеного, керуючись
п.4 ч.2 ст. 156 КАС України , суд
Провадження у справі № 2а-5491/12//0170/13 зупинити до 07.08.2012 до 11:00.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ольшанська Т.С.