про відкриття провадження у адміністративній справі
м.Вінниця
23 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/3462/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1
до: Вінницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Відділу Держкомзему у Бершадському районі, третя особа - Приватне підприємство "Зоря"
про: визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Відділу Держкомзему у Бершадському районі, третя особа - Приватне підприємство "Зоря" про визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації .
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Разом з тим, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи і забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Відділу Держкомзему у Бершадському районі, третя особа - Приватне підприємство "Зоря" про визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації.
2. Провести попереднє судове засідання у справі 07 серпня 2012 р. о 11:00 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
3. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень, а також надати докази додержання строку звернення до адміністративного суду.
4. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
5. Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово.
6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Мультян Марина Бондівна