Ухвала від 10.07.2012 по справі 2а/0570/7508/2012

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

10 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/7508/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Грищенка Є.І.

при секретарі Головачовій М.О.

за участю:

прокурора - Профатило О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Донецько-Ясинуватський транспортний прокурор звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

Через канцелярію суду Донецько-Ясинуватський транспортний прокурор надав заяву, у якій просив зупинити провадження до кінця липня 2012 року у справі у зв'язку із неможливістю надання необхідних доказів позивачем - Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. у зв'язку із наданням додаткових доказів.

Викликати сторін у судове засідання на 31 липня 2012 року о 10.00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Грищенко Є.І.

Попередній документ
25529775
Наступний документ
25529777
Інформація про рішення:
№ рішення: 25529776
№ справи: 2а/0570/7508/2012
Дата рішення: 10.07.2012
Дата публікації: 22.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів