Дело № 1-632/12
26.07.2012 г.
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Колтун В.А.
при секретаре: Буренко А.В.,
с участием прокурора: Прядко Д.Г.
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске, Луганской облас ти уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец п. Штеровка, г. Красный Луч, украинца, гр-на Украины, ранее не судимого, холостого, образование среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,
07.06.2012 года примерно в 09 часов 15 минут, ОСОБА_2 управляя автомобилем марки ГАЗ 33023 государственный номер НОМЕР_5, двигался по ул. Советской, г. Свердловска, Луганской области. В районе рынка « Донбасс», расположенного на кв. 60 лет СССР, г. Свердловска, Луганской области, водитель ОСОБА_2, совершая маневр поворота налево, на проезжую часть дороги, ведущей на кв. 60 лет СССР, города Свердловска, Луганской области, в нарушении п. 12.1 Правил дорожного движения Украины « При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им», не выбрал безопасную скорость движения, чтобы при воздействии на органы управления транспортного средства иметь возможность безопасно управлять автомобилем и постоянно контролировать направление и траекторию его движения, не справился с управлением, вследствие чего выехал на обочину, совершив наезд на стоящую возле киоска гражданку ОСОБА_3
В результате наезда ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде: закрытого поперечного перелома правой плечевой кости со смещением, закрытого косого перелома 4 ребра по переднее - подмышечной линии без смещения, закрытого краевого перелома лонной кости слева без смещения, ссадины в области левого подреберья и левой половины грудной клетки, ссадины левого колена, травматический шок 1 степени- согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 443 от 18.06.2012 года, относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, как требующие для своего заживления срок свыше 21 дня.
Действия водителя ОСОБА_2 в данной дорожной обстановке не соответствовали требованиям пункта 12.1 Правил дорожного движения Украины и, находились в причинной связи с возникновением аварийной ситуации и наступлением дорожно - транспортного происшествия.
Своими действиями, выразившимися в нарушении Правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшей ОСОБА_3 средней тяжести телесное повреждение, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и в судебном заседании пояснил, что 07.06.2012 в 9 час. 10 мин. он управляя автомобилем ГАЗ 33023 г/н НОМЕР_5, двигался по ул. Советской г. Свердловска со стороны центра города по направлению рынка « Донбасс», расположенного на кв. 60 лет СССР, г. Свердловска. В качестве пассажиров перевозил ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Ему нужно было в районе рынка « Донбасс» повернуть налево, чтобы заехать на кв. 60 лет СССР. Он начал маневр поворота на проезжую часть дороги, ведущей на кв. 60 лет СССР и когда находился ближе к правой обочине по ходу его движения, автомобиль резко набрал обороты, он потерял контроль над управлением автомобиля и левой передней боковой поверхностью автомобиля, а именно боковым зеркалом заднего вида и передним крылом, зацепил левую заднюю часть кузова микроавтобуса « Мерседес». Он резко выкрутил руль вправо при этом резко нажал педаль сцепления и тормоза, однако нога соскочила с педали сцепления, вторая нога оставалась на педали тормоза и автомобиль правой боковой поверхностью заехал на обочину возле ларька, где стояла женщина. После чего произошел удар правой передней частью автомобиля в женщину. Затем автомобиль полностью заехал на обочину и продолжил движение примерно 10-15 метров. Он выжал сцепление после чего автомобиль остановился. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Оказана материальная помощь на лечение пострадавшей ОСОБА_3 в сумме 12 000 грн.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что 7.06.2012 года. примерно в 9 часов она находилась возле ларька «Куры - гриль» расположенного в районе рынка « Донбасс», где была травмирована автомобилем ГАЗ под управлением ОСОБА_2 Подсудимый добровольно возмещает ей расходы на лечение, поэтому никаких претензий материального имморального характера она не имеет и просит строго его не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать, поскольку они никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.286 ч.1 УК Украины, поскольку они выразились в нарушении Правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшей ОСОБА_3 средней тяжести телесное повреждение.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств отягчающим наказание подсудимого суд по делу не усматривает, обстоятельством смягчающим наказание является, то, что, он своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, раскаивается в совершенном преступлении, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, возместил потерпевшей материальный ущерб связанный с приобретением медикаментов на сумму 11 743,09 грн..
На основании изложенного суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, поскольку исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки связанные с проведением по делу судебной экспертизы технического состояния транспортного средства в сумме 613 грн. и судебной автотехнической экспертизы в сумме 687,40 грн., а всего 1300, 40 грн.в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ГАЗ 33023 государственный номер НОМЕР_5 находящийся на хранении в Свердловском ГО ГУМВД возвратить ОСОБА_2; микроавтобус « Мерседес» государственный номер НОМЕР_4 находящийся на хранении у ОСОБА_7 оставить последнему по принадлежности; диск с видеозаписью находящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; металлический столик, поврежденный при ДТП находящийся на хранении у ОСОБА_8 - оставить последней по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки связанные с проведением по делу судебной экспертизы технического состояния транспортного средства в сумме 613 грн. и судебной автотехнической экспертизы в сумме 687,40 грн., а всего 1300, 40 грн. в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ГАЗ 33023 государственный номер НОМЕР_5 находящийся на хранении в Свердловском ГО ГУМВД возвратить ОСОБА_2; микроавтобус « Мерседес» государственный номер НОМЕР_4 находящийся на хранении у ОСОБА_7 оставить последнему по принадлежности; диск с видеозаписью находящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; металлический столик, поврежденный при ДТП находящийся на хранении у ОСОБА_8 - оставить последней по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения, в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд.
Председательствующий: