Справа № 6/0531/260/2012
01.08.2012р. м. Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.,
при секретарі Резніковій Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, постановленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: П'ята державна нотаріальна контора м. Донецька про визнання права власності в порядку спадкування, -
Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: П'ята державна нотаріальна контора м. Донецька про визнання права власності в порядку спадкування.
При виготовленні тексту зазначеного судового рішення від 04 квітня 2012 року у тексті було допущено описку не вірно вказано прізвище позивачки. Так, у тексті судового рішення вказано: «ОСОБА_2»замість необхідного «ОСОБА_2».
Отримавши копію зазначеного рішення суду з вказаними описками, позивачка звернулась до суду з відповідною заявою від 23 липня 2012 року про виправлення останніх.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви про виправлення описок були повідомлені належним чином, причини неприбуття до суду не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, що, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, врахувавши доводи представника заявника -ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описок у судовому рішенні підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, до рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2012 року необхідно внести виправлення, замінивши помилково вказане прізвище позивачки «ОСОБА_2», на необхідне, а саме «ОСОБА_2».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, постановленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: П'ята державна нотаріальна контора м. Донецька про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.
Виправити допущену в рішенні Куйбишевського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2012 року описку щодо прізвища позивачки, замість «ОСОБА_2»відповідно зазначивши правильно «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів після її проголошення.
Суддя Н.В. Писанець