№3/0528/1465/2012
02 серпня 2012 року
Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянувши матеріали, які направлені з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Краматорська і автомобільно -технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
мешкає: АДРЕСА_1
за порушення ст. 130 ч. 1 КУпАП,
02.07.2012 року о 01-20 годині ОСОБА_1 в м. Дружківка по вул. Радченко в районі магазина АТБ, керував транспортним засобом Хонда Лід б.н., з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), однак від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння та від продуття алкотеста «Драгер»ухилився в присутності двох свідків.
Таким чином, діями правопорушника був порушений п.п. 2.5 ПДР України.
Вина правопорушника у скоєнні вказаного адміністративного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
У судове засідання правопорушник не з'явився по невідомій причині, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Також в суд не направив заяву про розгляд даного адміністративного протоколу в його присутність.
З урахуванням обставин справи, тяжкості скоєного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 варто піддати адміністративному штрафу.
Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягнення в вигляді адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя :