Справа №0314/1127/2012
Провадження №2/0314/330/2012
02.08.2012 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хитрика Р.І.,
при секретарі -Форсюк Т.М.,
з участю представника позивача- Петрука В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької сільської ради про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування,-
Позивач звернулася в суд з позовом до Кременецької сільської ради про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина і вона є спадкоємцем за заповітом, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки доглядала померлу, так-як остання потребувала стороннього догляду. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не було. У зв'язку із відсутністю на час складання заповіту свідоцтва на майновий пай серії ВЛ № 0108467, це право не було прописано у заповіті, оскільки майновий сертифікат на майновий пай виданий після смерті ОСОБА_2 За таких обставин вона змушена звернутись до суду з даним позовом і тому просить суд визнати за нею право власності на майновий пай.
В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подано до суду заяву, просять справу слухати у відсутності їхнього представника, проти позову не заперечують, згідні на визнання права власності на спадкове майно за позивачем.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, яку згідно з заповітом від 16 серпня 2000 року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 (а.с.7). На даний час виявилося не успадковане право на майно, а саме майновий пай в розмірі 3038 грн., відповідно до майнового сертифікату серії ВЛ № 0108467 виданого Кременецькою сільською радою 22 листопада 2002 року на ім'я ОСОБА_2. (а.с.10, 11).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 липня 2012 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно у зв'язку з тим, що право на майновий пай, який знаходиться у власності СВК "Кременець" померла ОСОБА_2 вказаними вище заповітами не охопила. (а.с.12).
З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 6 до майна померлої ОСОБА_2 від 03 січня 2003 року вбачається, що позивач звернулася в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття всієї спадщини після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. (а.с.19, 8).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки доглядала померлу, так-як остання потребувала стороннього догляду, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. В даний час позивач користується спадковим майном, утримує правовстановлюючі документи на інше спадкове майно, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки майновий сертифікат на майновий пай виданий 22 листопада 2002 року, після смерті ОСОБА_2, тому суд вважає, що даний позов необхідно задоволити, оскільки майновий пай є складовою частиною спадкової маси, якою володіє позивач.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1222, 1223, 1234 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Кременецької сільської ради про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай відповідно до свідоцтва серії ВЛ № 0108467 виданого Кременецькою сільською радою 22 листопада 2002 року на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: (підпис) Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик